tag:blogger.com,1999:blog-87893461039827267542024-03-05T06:16:50.222+01:00El libidinós cavaller de la A encerclada<a href="http://www.greenpeace.org/changethefuture"><img src="http://www.greenpeace.org/international/assets/graphics/act-now-change-the-future" alt="Act Now - Change the Future"></a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-51095193477164940612013-02-25T13:04:00.004+01:002013-02-25T13:04:58.629+01:00PólvoraMalgrat el fred, ahir tornà l'olor a pólvora, a festa. D'altra època associàvem l'arribada de les Falles amb l'inici del bon temps, de la primavera.<br />
Tanmateix vivim en uns temps que primavera ens recorda a la <a href="http://primaveravalenciana.com/" target="_blank">#PrimaveraValenciana</a>. Un temps trist, fosc, deprimit. La metàfora de l'hivern ací és més adient que mai. I costa, però és inevitable començar a trencar amb este clima insoportable, despreocupar-se i mirar endavant, perquè sinò acabaran amb nosaltres.<br />
L'alegria del pare duguent al fill a la seua primera mascletà, el futur d'una emoció inveterable que continuarà arrelada és una bona manera per començar a trencar el gel.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-35076185527624035122011-04-13T21:17:00.005+02:002011-04-14T09:32:59.415+02:00Comiendo caviar con las manos (y en el suelo)<div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">La metáfora es bonita. Tanto que una vez escrita observo que es una manera amable de llamar cerdos a los piratas. De <i style="mso-bidi-font-style: normal;">piratas</i> entendemos que son las personas que se descargan productos culturales en internet sin pagar. Los que abordan barcos, dirigen bancos, contaminan o lanzan bombas son otra cosa. Perdonad, no quería establecer comparaciones demagógicas que no sirven para nuestro objetivo: debatir sosegadamente sobre internet y cultura.</div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"><br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">Esta mañana la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SER</b> ha debatido sobre la nueva <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ley Sinde</i> en <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Hoy por Hoy</b>. Lamentablemente ha sucedido porque comentaban un informe sesgado (realizado por una parte interesada, la industria) en una tertulia donde todos los comentaristas tenían el mismo punto de vista. En definitiva, no había debate. Teniendo en cuenta que se supone que “el 90% de los productos culturales en internet son descargados ilegalmente”, digo yo que alguien debe haber que defienda estos “abusos”.</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">Lugares comunes en la discusión he visto unos cuantos. Quizás muy válidos todos ellos, pero no he encontrado referencias a ninguno de los que yo considero importantes. Dado que internet me da esta posibilidad, los expongo libremente:</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">No entiendo por qué compartir debe estar perseguido salvo que las normas las aplique el mercado y no las personas. Hasta la fecha, ningún librero ha puesto las manos en el cielo porque la gente comparta libros. Es algo habitual. Como antes era compartir películas o grabarse discos en cintas. Por no decir quedar a escuchar música en grupo. Hoy la gente hace lo mismo, salvo que por internet. Asusta porque los números aumentan, pero sigue siendo lo mismo y a mí no me parece mal.</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">No me parece mal porque es la mejor manera para difundir la cultura, para que la gente la consuma, para que la gente la conozca: yo voy a conciertos de esos artistas, a veces pago vinilos. Voy al cine todo lo que puedo, incluso alquilo DVD’s online. Hay más oferta y consumidores pagando que nunca.</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">Si hay un gran porcentaje de personas que no siguen este ejemplo es sencillamente porque no pueden pagarlo. En España cada vez somos más pobres. Si perseguimos la supuesta piratería de manera eficiente como se reclama, el consumo de cultura descenderá brutalmente y dudo que ascienda significativamente el mercado tal y como se conocía.</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">Esto me lleva a un segundo punto, internet no es gratis. Pagamos la tarifa más alta de Europa. No nos engañemos, la gente no paga por conectarse, paga porque espera acceder a unos contenidos que luego son gratis. Hay unas compañías que se están lucrando, véase Telefónica, por enchufarnos y no hacer nada más. Estas compañías que quieren cobrar a los que dan contenidos. Su punto de vista es que sin ellos no hay internet. No se dan cuenta que es al revés. </div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;">Mi conclusión es que las maneras de consumir cambian y los consumidores también. La cultura ha dejado de ser un producto (generalizando) y se ha convertido en un servicio. Las personas quieren pagar por recibir un servicio y luego decidir qué y cuándo lo consumen. Eso es lo que diferencia a la industria cultural de otras. </div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif; text-align: justify;"><b>Post Scriptum:</b> La industria cultural y sus apóstatas deberían reflexionar sobre su esencia y actuar en consecuencia. Si quieren ser industria que asuman las reglas del mercado. Si quieren ser cultura, que asuman que son un bien de interés general y acceso libre, como la sanidad.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-8733698755732056132011-04-05T08:01:00.001+02:002011-04-05T08:01:03.028+02:00Bye, bye Mr. President<div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Finalmente no hubo más sorpresas y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Rodr%C3%ADguez_Zapatero">José Luis Rodríguez Zapatero</a>, <i>aka </i>ZP, anuncia que cuando finalize la legislatura no se presentará a la reeleción.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmz1Ua6bo5hWrA0ZZ5RT_sa2o01UZPROc6jVmOEgr4bhwkPLLJHXFAne_kA9CwtgKLigCKwvLJoB7WcwOtkt3mIz1qBtEfodrRZW9CRbELzIBIBw78ZfuZpDkhPvTn2i6nubYUG82KCBw/s200/zp.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="185" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">By World Economic Forum - Monika Flueckiger [<a href="http://www.blogger.com/goog_1531713867">CC-<span id="goog_1531713864"></span><span id="goog_1531713865"></span></a><a href="http://by-sa-2.0/">BY-SA-2.0</a> </td></tr>
</tbody></table><div class="separator" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"></div>ZP ha confirmado una tendencia de la democracia española: ningún presidente sale bien de la Moncloa. No lo hizo Suárez, aunque con el tiempo lo han rehabilitado, y de Calvo Sotelo, con decir que <a href="http://www.google.com/search?q=calvo+sotelo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ca-valencia:official&client=firefox-a">en google</a> sale antes en la búsqueda el falangista dice mucho de cómo fue la huella que dejó.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">González salió con la etiqueta de la corrupción y <i>Mr.X</i>. Aunque gracias a la labor destructora de Aznar y el descrédito de <i>bambi </i>gana enteros en el recuerdo como gran estadista a pesar de que se fue por la puerta de atrás.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Ansar subió un peldaño más. Del <i>España va bien</i> a la guerra de Irak, la boda de El Escorial, la marea negra, el Yak...salió de la Moncloa vilipendiado por todo aquel que no fuera un declarado pepero.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Valga la introducción para contextualizar el descrédito de ZP. No sé si es un mal que se gesta en la Moncloa o si viene de serie, pero es cierto que ZP ha superado el malestar generado por Aznar: el actual presidente ha recibido mucho desde la derecha, pero la izquierda ya no le quiere y en su partido intentan no acercarse a él.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">A mi modo de ver, el análisis de Millás en <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/enigma/Zapatero/elpepuopi/20110402elpepuopi_1/Tes">El País del domingo</a> acierta de pleno en la figura (aunque a mí no me la pegó en 2004). </div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Recuerdo aquellas elecciones. Comentaba con mi padre cómo era posible que un candidato prometiera tantas cosas (imposibles de cumplir) si pensara que iba a gobernar. Efectivamente, las encuestas no le daban la victoria -aunque la derrota era mínima-. </div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Es cierto que el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004">11-M</a> propició su victoria. Pero no se le puede culpar del atentado. Ese fin de semana fue turbio, pero yo soy de los que protestó contra el gobierno por intentar ocultar la verdad hasta que pasara el 14-M. Lo siento, pero mis amigos extranjeros me llamaron el día 12 explicando que sus gobiernos estaban en estado de alarma por si el próximo atentado de Al-Qaeda era en su país (ejemplo de un amigo italiano, nada sospechoso de ser izquierdista, BTW).</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Si hubiese sido ETA hubiera habido mayoría absoluta del PP. La gente vota por emociones y por eso las sociedades democráticas son tan manipulables ante el terrorismo. Quizás debería escribir un post sobre el exceso de importancia que le damos a la amenaza terrorista y el uso malévolo al respecto del poder.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">El atentado islamista fue consecuencia de una política exterior concreta y así lo percibió la gente. Hablar de golpe de estado es completamente injusto. Porque entonces cada atentado de ETA debería haber supuesto una reacción similar.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Este fue el punto de inflexión que utilizó la denominada <i>caverna mediática</i> para atacar a ZP desde el minuto 1. Una caverna que fue creciendo con los años por motivos diversos: curiosamente, en la primera legislatura por temas que son los únicos en los que he coincidido con ZP (su primer apoyo al Estatut y resto de reformas autonómicas, su feminismo, las leyes sociales...).</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">No me gustó nada su creciente autoritarismo, ensimismamiento y dotes de la improvisación: le encanta dar golpes de efecto que no sirven para nada. Esta autocomplacencia derivó en una nefasta gestión de la crisis, sin visión, sin estrategia, para acabar en la segunda legislatura fiando la gestión de la economía española a los bancos y a la bolsa (<a href="http://www.imdb.com/title/tt1645089/">los principales causantes de la misma</a>).</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Así se mereció una huelga general y un malestar creciente en la izquierda española. Disparates y dislates a parte, ha cerrado el círculo con una lamentable intervención en Libia. Contrariamente a lo que se dice, yo creo que coherente con lo que es el personaje. Lo incoherente es la visita de Gadaffi hace un año, la venta de armas, el apoyo a la <a href="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/delegacion-parlamentaria-bono-cabeza-visita-guinea-ecuatorial/csrcsrpor/20110210csrcsrnac_4/Tes">dictadura de Obiang</a> en Guinea Ecuatorial.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ud8wnSfz4qxNxu1_kW4WsZXw0KW1NlfX7q_OB_sjgidk6dXoA_EpVv3Qn_175vl1sc_IIH-W4HeVIYDvEFXki3c5MRz-KTXF-8hhsuQd6lsVdL01WXrmGhl5cEjfDjZCVAIy6CqGAc4/s1600/gadafi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0ud8wnSfz4qxNxu1_kW4WsZXw0KW1NlfX7q_OB_sjgidk6dXoA_EpVv3Qn_175vl1sc_IIH-W4HeVIYDvEFXki3c5MRz-KTXF-8hhsuQd6lsVdL01WXrmGhl5cEjfDjZCVAIy6CqGAc4/s1600/gadafi.jpg" /></a></div></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><br />
La derecha lo ha maltratado por osar a ganar unas elecciones que pensaban ellos tenían ganadas. La caverna no ha tolerado su legislación sobre temas como la eutanasia, aborto, divorcio, dependencia, homosexualidad o Memoria Histórica (última ley que critico por incompleta y por no saber manejar todas las sensibilidades).</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Sigo pensando que ZP ha sido la respuesta a Aznar. El reverso español de la moneda. Con una interpretación muy similar (del buenismo/centrismo al ensimismamiento del César).</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Pero si debemos buscar el principal motivo de su descrédito es él mismo y la crisis. Su negacionismo de la realidad, su manera de improvisar y de gestionar la situación lo han situado en la debacle. La magnitud de la crisis ha hecho el resto.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">ZP da para escribir una tesis. Pero el personaje lo dice todo con esta frase: "<a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Voy/hacer/campana/explicando/hemos/salido/crisis/elpepuesp/20110401elpepunac_28/Tes">Voy a hacer campaña explicando cómo hemos salido de la crisis</a>". Hoy, tenemos dato del paro en marzo de 2011 en España: 4,3 millones de personas. Récord negativo.</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Lo más triste es que la salida de ZP per se no arreglará nada. Si la fórmula es el PP de Camps, me temo que seguiremos igual hasta que los ciudadanos consigamos salir de la crisis, a pesar de los obstáculos de la partitocracia PP-PSOE.</span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-66539539259234189732011-03-25T10:44:00.000+01:002011-03-25T10:44:15.498+01:00No sé qui governa Espanya<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Me pregunte per què des de la vaga del 29S encara no hem eixit al carrer contra el Govern: </span><br style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;" /><ul style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><li>L'esquerra abertzale, en un fet històric sense precedents, crea un partit que compleix la llei de partits i rebutja la violència: la resposta del Govern es aconseguir que el fiscal evite la legalització al Suprem (com així ha passat).</li>
<li>Japó pateix el pitjor accident nuclear en dècades. Ací el Govern que havia promés acabar amb centrals de 40 anys, aposta per les nuclears i dóna continuïtat a la Central de Cofrents.</li>
<li>El Govern s'uneix i lidera amb França i Regne Unit una acció militar -això sí, emparada per l'ONU- contra Líbia.</li>
<li>Al Congrés dels Diputats, el president i el seu partit eviten que triomfe una iniciativa d'Esquerra Unida que canvie la llei hipotecària i permeta canviar casa per hipoteca.</li>
<li>El Govern no executa les competències que en té per evitar que es tanque TV3 al País Valencià.</li>
<li>El Govern, amb l'excusa de la crisi ha imposat unes retallades a tots els nivell que poden afectar a la efectivitat de l'Estat del Benestar: és a dir, la caguen banquers i constructors i la paguem asalariats, desocupats i marginats. </li>
</ul><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Ja no sé qui governa en Espanya, si ZP o si encara és AZNAR. La veritat que al joc de les 7 diferències seria difícil de trobar-les entre PP-PSOE més enllà de l'avort, l'ensenyament i el matrimoni homosexual.</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHBYmReQDEKv7jer8HvkWhBHF-6Q9qHUpOlHaU8wJnP9zkXumL-sRM5WFuKJ_vsZG0gTOwuFPZszMQJfsSwwvF_gToO11iKwN8zUBZ4YdrqMvdUhFVagarqXifoX9Chqp7hjw4FL9rmhI/s1600/no-a-la-guerra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHBYmReQDEKv7jer8HvkWhBHF-6Q9qHUpOlHaU8wJnP9zkXumL-sRM5WFuKJ_vsZG0gTOwuFPZszMQJfsSwwvF_gToO11iKwN8zUBZ4YdrqMvdUhFVagarqXifoX9Chqp7hjw4FL9rmhI/s1600/no-a-la-guerra.jpg" /></a></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-81925877195224292182011-03-17T10:26:00.000+01:002011-03-17T10:26:45.786+01:00Poesia en valencià: Ars poetica<div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Com no havia de recordar-me<br />
de vosaltres, les vesprades anònimes,<br />
buides com el desig quan no descansa en res,<br />
quan no busca i no ignora.<br />
Les hores en què, altiu,<br />
abandonava el gris tràfec dels homes<br />
cercant la més callada veu _la que em calia.<br />
<br />
Vesprades solitàries, només per a mi vives,<br />
només al meu amor plenes i ressonants.<br />
Sota eixa llum el terbolí dels fets<br />
quimèricament es transformava<br />
en signe d'aquiescència<br />
tant més bell com més digne<br />
i del record més sòrdid sabia extraure'n<br />
un guspireig amable, si un vell desig en temps<br />
allí també nià, divinitzant-lo.<br />
Com les ruïnes evoquen els forjadors imperis<br />
amb resplendors que potser no assoliren<br />
i la memòria inventa<br />
inexistents miratges en un passat desert,<br />
així jo regraciava les hores i les coses<br />
i d'una perfecció en deduïa les altres<br />
jutjant-me, a mi i a elles,<br />
amb atenció i franquesa<br />
distanciada i tranquil·la.<br />
Aspreses, brusquedats, detalls calamitosos<br />
i míseres rancúnies deixant-los en oblit.<br />
Així en les hores quietes<br />
el món i el meu destí a la fi no em semblaven<br />
entitats escindides, dispersió de fragments<br />
en dansa inacabable.<br />
Així la lucidesa nous espectres bastia.<br />
<br />
Poc durava l'engany. Entre el folcat dels homes<br />
la pantomima és llei,<br />
i el silenci no troba cap escletxa<br />
en què viure del silenci dels altres.<br />
Com sonàmbuls o histrions els homes passen<br />
armats de vagues creences i motius,<br />
amb cega confiança en els objectes.<br />
De la resta s'encarrega l'oblit, altra vegada.<br />
<br />
Com no recordar-me de vosaltres,<br />
vesprades sense nom, quan l'amor<br />
inventava paraules que li esqueien,<br />
paraules que entre els homes mai no podran ser dites,<br />
de ningú predicades.<br />
Com és inútil de buscar la fermesa en els núvols,<br />
la tendresa en les pedres.<br />
Llavors, quan només de mi deia.<br />
<br />
<b>Enric Sòria.</b></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-49693415188125408052011-03-08T19:06:00.000+01:002011-03-08T19:06:01.482+01:00No són els fets<div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Francisco Camps té moltes possibilitats de tornar a ésser reelegit president de la Generalitat el pròxim mes de maig. Diuen que potser millore els resultats anteriors. Dades que provoquen l'esgarrifança en la major part de persones racionals que en conec. I tal volta, siga perquè la seua versió de la realitat des d'un punt de vista racional els amaga la possibilitat de comprendre com és la realitat: eixa realitat que el PP sí comprén i utilitza al seu favor.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Si la gent vota pensant en els fets, potser no votarien a Camps. Però ell sap que la majoria de persones vota per d'altres (e)motius. Efectivament, no són els fets:</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> No són les sospites del cas Gürtel: independentment dels tres tratges, el seu Govern s'ha beneficiat d'una trama corrupta que ha fet negoci durant molts anys al País Valencià. No es tracta que cada dos mesos s'invente un pla amb 70 mesures (estil 100% ZP) que mai complix (entre d'altres perquè no en té diners). No té res a vore que el 25% dels valencians estiguen a l'atur. Que la nostra terra encapçale els percentatges de fracàs escolar. Ni pensen en les dificultats que tenen per matricular els seus fills o perquè puguen estudiar en valencià.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Realment la gent no es planteja quina qualitat democràtica té la nostra societat quan se perseguix a qui no pensa igual, censurant exposicions de periodistes o directament tancant televisions públiques i multant a associacions cíviques. Voten i tampoc pensen el que costa Canal 9, el forat que té, la qualitat dels seus continguts o com s'ha convertit en un canal de propaganda on se paguen a portaveus amics pels favors prestats.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Són fets que la Generalitat va pagar 2 milions d'euros per innundar València d'urinaris. Són fets que encara no saben què va costar la visita del Papa. Per no dir que no sabem per què voten en Madrid coses que a València critiquen (lleis per a prohibir les prospeccions petrolíferes, demanar energia nuclear i criticar que se faça a Aiora un magatzem). </div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"> Més fets són que abans teníen dos caixes d'estalvis i ara no en tenim cap. Eixe poder valencià tan influent que ara està ofegat perquè la Generalitat no paga els seus proveïdors com tampoc ho fan les empreses públiques. I no ho fan perquè no tenen diners. És un fet que no tenen diners perquè els han malbaratat en una gestió pèssima i perquè no han estat un exemple de l'austeritat que pregonen.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">És un fet que el territori rural i el litoral han minvat gràcies a un desenfrenat <i>boom</i> immobiliari que varen permetre per tot arreu. És un fet que l'AVE ha arribat finançat 100% per l'administració central i que ara se gasten diners públics per fer-lo vore com un èxit de la seua gestió (¿?). És un fet que si hagueren invertit on tocava no hauríem patit un accident mortal de metro. És un fet que no han rebut a estes víctimes. </div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">És un fet que critiquen a l'administració pública i les mesures "sovietitzadores" quan tenen a milers d'assessors pagats amb diners públics que només es dediquen a lloar el treball que fan. Per no parlar de la seua identificació 100% amb els interessos de l'Arquebisbe local a qui regalen terrenys, universitats i tot el que calga.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Són tants anys que donen per a molts fets. Tants com per a que en un país racional, crític i civilitzat Camps fera temps que no fóra president.</div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Tanmateix, Camps-PP dominen les emocions. Saben enfrontar a la gent en dicotomies irracionals (valencià-antivalencià/ gent de bé-sospitosos/ ordre-anarquia/ tradicions-racionalitat...). Han sabut expandir-se com una bassa d'oli per totes les escletxes de la societat civil premiant a les associacions més pròximes (o creant-les). La propaganda i el favor és la seua llei i la gent vota seguint estos principis: han creat un miratge de riquesa, triomf, grans esdeveniments. La gent vol ser així i es nega a vore que no ho és pel que diran. </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Serà la irracionalitat la que ens tocarà combatre estes eleccions. La irracionalitat i la desmobilització de més del 30% de la població que no vota, no participa i no s'ilusiona. Perquè al País Valencià quan la gent vota pensarà en moltes coses, pero ens ha quedat clar que <b>no són els fets</b>. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-13522349467544657422011-03-03T12:25:00.000+01:002011-03-03T12:25:35.998+01:00IntertextualitatHui llig a Levante que <a href="http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/03/03/informe-revela-valencianos-viven-99-meses-polucion/787365.html"><i>Un informe revela que los valencianos viven 9,9 meses menos por la polución. </i></a><br />
Curiosament, una estona més tard, <a href="http://twitter.com/#%21/generalitatinfo">@<span class="tweet-user-name"></span>generalitatinfo</a> publica un tweet que diu <a href="http://ow.ly/46yIq"><i>La Comunitat Valenciana respira aire net</i>.</a><br />
Quina coincidència eh?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-16053782668443472182011-03-02T18:15:00.000+01:002011-03-02T18:15:00.535+01:00And the Oscar goes to...<div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Sí, David Navarro!</div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Com esdevé en este país, la gran majoria que parla d'un tema o és demagoga o fanàtica. Efectivament, la demagògia és instal·lada majoritàriament a la premsa madrilenya. No els done gens de credibilitat, i menys a l'esportiva. No la tenen perquè no són imparcials. </div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">Els fanàtics ací són alguns seguidors del VCF i de l'Athletic. A vore, jo sóc abonat del VCF i dic les coses com són: la jugada en qüestió és de roja directa. Si l'àrbitre ho veu, Navarro al carrer i probablement no remuntem. En aquest cas, estaríem tots criticant que "se li anés l'olla" en una jugada sense perill. Com no ho van expulsar i guanyàrem, doncs se li defensa. I això no està bé. Als rojiblancs, de totes maneres, dir-los que no treguin les coses de polleguera: és una lletja acció en un partit molt "bronco" i de les quals hi ha en gairebé tots els partits. I si han posat el focus en la jugada és perquè no van guanyar. (L'àrbitre no va influir perquè es menja dos penals). Si ho volen linxar-lo, que s'ho mereix, que siguen justos i linxen sempre als violents, començant pels quals tenen a casa. Criticar solament la violència de l'altre és fanatisme. </div><div class="MsoNormal" style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;">PD: El VCF hauria d'haver amonestat a Navarro.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-35162326084188325022011-03-02T08:07:00.001+01:002011-03-02T08:07:00.325+01:00Hiyab o Mocador?<div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Conta hui</span> </span>El País que <i><b><span style="font-size: small;"><a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/colegio/Arteixo/pretende/Xunta/lleve/nina/velo/elpepusoc/20110301elpepisoc_5/Tes">Un colegio de Arteixo pretende que la Xunta se lleve a la niña del velo</a>. </span></b></i><span style="font-size: small;">Efectivament, torna el debat sobre si és una xiqueta qui té la llibertat de triar portar el Hiyab a l'escola o si és el centre educatiu qui ho decideix.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Arguments n'he vist molts. Però els podríem dividir entre la gent que defén la lliberta religiosa de la xiqueta i qui defén la laicitat i l'autonomia del centre escolar.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Personalment, trobe que el debat real hauria d'ésser sobre el fet de dur Hiyab. Però esta és una discussió completament ideològica. És més, els creients parlen de Hiyab i els que som "infidels" en diem mocador. Ja només pel fet d'utilitzar un nom o un altre estem conferint a este peça de roba un simbolisme determinat.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Com jo sóc ateu, en diré mocador. En diré que dur mocador és un exemple del masclisme de la religió islàmica o de les vessants tradicionals d'este món que així ho demanen. Un patriarquisme present en quasi totes les religions del llibre: a l'Espanya de feia uns anys les dones també es tapaven el cap amb mocadors com un senyal de puresa. Tanmateix, com a defensor de la llibertat de pensament he d'acceptar que d'altres puguen dur Hiyab.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Però el debat que es planteja ací no és el valor que li done jo a eixa peça de roba, sinó si el seu ús és acceptable a l'escola pública (a la privada que decidisca el centre). Jo sóc de l'opinió que no és acceptable. És una manera que tenen els pares de diferenciar a la seua filla de les no musulmanes. I mostren un actitud cap a la dona que no és precisament respectuosa. Si Espanya fora un país laic, els símbols religiosos estarien prohibits als llocs estatals i s'acabaria la discusió.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Però Espanya no és laica. És aconfesional. Vol dir que l'estat no té religió i que deixa als ciutadans exercir les seues creences lliurement. Per tant, en el cas de conflicte entre la llibertat religiosa (que és individual) i l'autonomia del centre, ¿ha de prevaldre la religiosa? I si eixa creença el centre considera que atempta contra altres drets de l'alumna?</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">He sentit a moltes persones dir que si són normes d'educació o que si el centre aplica una normativa. A mi me semblen excel·lents, però mentres no canviem la Constitució, no tinc gens clar que pugam obligar a ningú a renunciar a les seues creences. Si adaptem els menús per a respectar que no vulguen menjar porc o per a que els cristians no mengen carn en quaresma, per què el mocador no?</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">No podem acceptar que un centre públic decidisca sobre estos temes perquè generarà conflictes a totes bandes i promourà la discriminació d'estes xiquetes o promourà la creació de guetos.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">És més, per la mateixa regla de tres, jo podria argumentar no escolaritzar el meu fill en una escola on s'estudie religió, o s'admeta el hiyab perquè no el trobe un bon exemple educatiu.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">El fet és que la realitat, ens agrade o no, és plural. I, mentres no es decidisca -democràticament- canviar les regles, hem d'aprendre a conviure amb totes les creences. </span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Això vol dir que haurem d'acceptar el hiyab a les escoles, però els musulmans hauran d'acceptar (com ho fan ja molts cristians) rebre crítiques constructives i educades sobre este aspecte.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Per tant dos aclaracions: prohibir únicament el mocador a les escoles i no parlar d'altres símbols religiosos és discriminatori.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Si no ens sembla bé que estiguen presents a les escoles, canviem la Constitució i fem d'Espanya un país laic. </span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">PD: Quan parle d'ells, vull dir els creients o els musulmans front als no creients.</span></div><div style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></div><span style="font-size: small;"><br />
</span>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-37314838232740545242011-02-24T19:27:00.001+01:002011-02-24T19:30:05.894+01:00Breu apunt esportiu<div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><a href="http://www.futbolwallpapers.com/wallpapers/valencia-cf.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.futbolwallpapers.com/wallpapers/valencia-cf.jpg" width="320" /></a></div>No m'agradava <a href="http://www.resultados-futbol.com/quique-sanchez-flores-deportivo-vs-atletico-rf_27551.jpg">Quique Sánchez Flores</a> perquè dirigia un València mediocre sense possibilitats de guanyar res. Vàrem contractar a <a href="http://www.rojoyazul.es/wp-content/uploads/2010/04/Unai-Emery2.jpg">Emery</a> i continuem amb el mateix símptoma: impossibilitat de guanyar a cap equip que siga competitiu. Amés de continuar sense un patró de joc: jo no sé a què juga el <a href="http://www.valenciacf.es/">VCF</a> i crec que Emery tampoc.<br />
En definitiva, si l'única cosa que volem és tindre un planter de baix cost, jugar la Champions i conformar-nos amb ser tercers, que el renoven. D'esta manera estaré més a prop de deixar Mestalla i anar els diumenges al cine, avorrit d'esta mediocritat.<br />
Si volem emocions, apostar per un equip competitiu, que no car, canviem d'entrenador. Però amb visió: per què no apostem per la pedrera i per un estil de joc i invertim en eixa direcció els anys que siguen fins ser competitius?<br />
Hui en dia, l'única cosa ben certa és que <a href="http://nicolasramospintado.files.wordpress.com/2009/02/manuel-llorente.jpg">Llorente</a> ens porta camí del nihilisme: no farem res i no en serem cap cosa. Ell només aspira a sobreviure. Jo pense que per viure hem de saber què volem ser.<br />
Si es tracta d'ésser una mediocritat, que no compten amb mi.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-4415846764953658712011-02-23T18:34:00.001+01:002011-02-23T18:34:00.198+01:00Encara ens queda internet, de moment<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicG1v5DSANZoWCCEsPrVw9eHz0kbOo9wpobMYjj-T-WMNo7XwDj9Xqxym7LV_3mfPEdDi3HZEgmJgLhmhyP03OjkYXcGFSM30XHtsmkOxGbhyqZQ5qcStdhs5wN_doR3kTKpCR5J1Ec40/s1600/volemtv3.PNG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicG1v5DSANZoWCCEsPrVw9eHz0kbOo9wpobMYjj-T-WMNo7XwDj9Xqxym7LV_3mfPEdDi3HZEgmJgLhmhyP03OjkYXcGFSM30XHtsmkOxGbhyqZQ5qcStdhs5wN_doR3kTKpCR5J1Ec40/s1600/volemtv3.PNG" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Volem TV3</td></tr>
</tbody></table>Demà farà una setmana que <a href="http://www.acpv.cat/">Acció Cultural del País Valencià</a> (ACPV) va decidir tancar les emissions de <a href="http://www.tv3.cat/">TV3</a> al País Valencià. Fet que és una conseqüència directa de <a href="http://www.youtube.com/watch?v=NuyOdqt5CZQ&feature=player_embedded">les amenaces del Consell</a> d'imposar més multes a esta entitat (ja deu 600.000 euros).<br />
S'ha escrit molt i amb molt trellat. Per no repetir, vos recomane llegir <a href="http://lespaisocarrat.blogspot.com/2011/02/tv3-i-la-llum-de-les-fogueres.html">la col·lumna de Vicent Martínez</a> on explica ben bé quin són els motius reals d'esta acció del PP valencià: crear una cortina de fum, revifar l'anticatalanisme i demostrar que poden fer-ho. Jo afegiria que tenen una especial esquira contra ACPV.<br />
Tots estos motius en són igualment condemnables. Malgrat això, per a mi el tercer punt és el més preocupant: el poder té una tendència intrínseca a extralimitar-se. Així i tot, el PP pensa (i no està equivocat) que pot forçar el tancament de les <a href="http://www.acpv.cat/siatv3/arxius/Resolucion-RO-2010-2235%20.pdf">emissions d'una televisió pública</a> sense patir cap tipus de conseqüència. És més, ho ha fet perquè pensen obtindre rèdits electorals (el seu únic propòsit).<br />
Ara vindran les discusions legals, les sentències dels tribunals (<a href="http://www.valencianisme.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1995&Itemid=1">quantes ha incomplert la Conselleria d'Educació?</a>), o les atribucions de culpes (sembla que açò també és culpa de <a href="http://anti-zp.blogspot.com/">ZP</a>, en part en té com després comentaré).<br />
Però el problema és de la gent. La gent defén les coses que l'afecten i fins i tot justifica coses que se fan als altres sense pensar que a l'inversa els semblaria injust. El passat dilluns érem unes 3.000 persones a la plaça de la Mare de Déu de València manifestant-nos pel tancament de les emissions d'un mitjà de comunicació. ¡Només 3.000 persones! En un sistema democràtic no s'hauria d'acceptar mai un comportament com este per part del Govern (siga autonòmic o central). Davant un fet semblant (Mubarak va tallar les emissions d'Al Jazeera a Egipte) ací tots vam reaccionar criticant-la com una acció dictatorial. Però si passa al País Valencià la cosa canvia.<br />
La gent busca la seua justificació per a no manifestar-se o fins i tot defén l'acció del PP: que si són catalanistes (a voltes només per ser catalans), que si no compleixen la llei (ho feien fins que l'han feta ilegal), que si no la veu ningú, que si només la veuen els que "mos volen invair"... Jo també he sentit dir que la gent se manifesta per açò i no per la crisi (un argument irrefutable, veritat?).<br />
Res pot ser més descoratjador. Ací la gent està a favor de la llibertat d'expressió però no es mobilitza mentres no li prenguen la seua. Desgraciadament, algunes persones que estaven manifestant-se, si hagueren tancat <a href="http://www.intereconomia.com/">Intereconomía TV </a>(la TV fatxa) estarien contents i no s'haurien queixat.<br />
És la gent com tu, que m'estàs llegint, qui contribueix a que cada volta el nivell democràtic siga més baix, més restrictiu. Ara me vindràs amb la història que tots podem vore TV3 a internet (<a href="http://www.linformatiu.com/nc/opinio/detalle/articulo/toca-pagar/">¿tots?</a>). No et sorprengues quan dins de poc la censura i el control arribe a internet i ja no pugues dir que ho voràs per internet.<br />
Llavors te sorprenderàs i diràs què ha passat? per què poden limitar continguts o accessos les companyies telefòniques? per què <a href="http://xarxanet.org/etiquetes/internet-oberta">internet ja no és oberta</a>?<br />
Això passarà perquè com sempre, tu hauràs votat al Partit Polític amb majúscules que ho permet: el PP-PSOE.<br />
PD: El PSPV no s'ha manifestat contra el tancament de les emissions. El PSOE ha frenat a les Corts Espanyoles una <a href="http://www.directe.cat/noticia/73744/el-govern-espanyol-rebutja-la-tramitacio-de-la-de-la-ilp-televisio-sense-fronteres">Iniciativa Legislativa Popular que permetria vore TV3</a> i qualsevol altra televisió autonòmica.<br />
Perdoneu, però algú ho havia de dir.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-25503678532707124672011-02-10T18:41:00.002+01:002011-02-23T15:54:41.397+01:00Objeción de ConcienciaInteressant vídeo sobre un grup de dones valentes i compromeses amb al vida:<br />
<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="312" src="http://www.youtube.com/embed/FZJESKXOSHs?rel=0" title="YouTube video player" width="512"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-9638044372534691922011-02-10T11:32:00.000+01:002011-02-10T11:32:21.183+01:00Els bons amicsUna de les coses que confirma una bona amistat és quedar després de molt de temps i poder tindre una conversa intrascendent, divertida i entranyable com si t'hagueres vist el dia anterior.<br />
Tot un plaer.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/co6WMzDOh1o?rel=0" title="YouTube video player" width="480"></iframe>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-12482400675681591052011-02-09T18:53:00.001+01:002011-02-09T18:53:00.283+01:00Una lección de periodismoEs la que nos ha dado el "<i><b>caso Vigalondo</b></i>". Tamibién conocido como<a href="http://blogs.elpais.com/nachovigalondo/2011/02/holocausto-vigalondo.html"><b> "Holocausto Vigalondo"</b></a>.<br />
Resumiendo, para el que no esté al tanto:<br />
<blockquote>Nacho Vigalondo es un director de cine que, entre otras actividades, ha organizado una campaña publicitaria de EL PAÍS y escribe un blog en ese mismo diario.<br />
La semana pasada, jugando con su <a href="http://twitter.com/Vigalondo">Twitter </a>decidió provocar para ver cómo reacciona la comunidad de los pajaritos con un comentario privado (y obviamente en guasa, como luego explicó). El ejercicio era sencillo: negar algo que todo el mundo acepta como cierto y que es un tabú, el holocausto.<br />
Una apreciación: el holocausto existió, pero se ha convertido en un tabú que nadie puede negar.<br />
EL PAÍS, ante la oleada de críticas decidió dar de baja la colaboración del cineasta por los motivo que exponía la <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/broma/Holocausto/elpepuopi/20110206elpepiopi_5/Tes">Defensora del Lector</a> el pasado domingo. </blockquote>Toda una lección de periodismo en el blog de Nacho porque explica cómo se gestan muchas noticias basadas en rumores, cotilleos o famoseo: "un famoso niega el holocausto, qué fuerte!" o "mira que hacer bromas a costa de un genocidio"... todo muy periodístico.<br />
Todavía me planteo por qué se empeñan en llamar noticias-información-periodismo a lo que es meramente cotilleo: ¿son realmente relevantes las bromas que haga una persona en su red social?<br />
Si Vigalondo fuera un negacionista y estos tweets nos ayudaran a saberlo, lo podría entender. La gente tiene derecho a saber qué ideología se esconde detrás de cada personaje público, especialmente si colaboran con un periódico que se atribuye una determinada carga ideológica (progresista, demócrata de toda la vida...).<br />
Pero no es el caso. Sencillamente se trata de una provocación y todos han caído (incluso yo).<br />
Luego viene la lectura social o ética: EL País no acepta bromas sobre el holocausto. Correcto. Las ha hecho Vigalondo en El País? yo creo que no. Es como si te tiraran de tu empresa por criticar el aborto en twitter y tu jefe sí que estuviera a favor. No veo la correlación. Yo creo que la gente es capaz de disociar por un lado qué es EL País y qué es Vigalondo.<br />
Pero sigamos y es aquí donde he visto más reacciones comunes: "no se pueden/deben hacer bromas del holocausto. Es una falta de respeto. Es tener mal gusto. Es aprovecharse del débil. Es insultar".<br />
Desde luego, esto me ha dejado asombrado. Primero porque el comentario del cineasta no era para burlarse del holocausto, sino para burlarse de toda la <i>troupe </i>mediática que salta en seguida vigilando lo políticamente correcto y mostrando lo absurdo que es ser negacionista.<br />
Pero yo me pregunto, ¿opinaba lo mismo EL PAÍS cuando se publicaron las viñetas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Caricaturas_de_Mahoma_en_el_peri%C3%B3dico_Jyllands-Posten">de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten</a>?<br />
El humor entendido como sátira social se basa en ridiculizar posiciones o situaciones que siempre están revestidas de seriedad. Es una especie de filto para desmitificar ideas, personas, hechos y, otras veces, sirven para decir cosas que muchos piensan pero no se atreven a decir.<br />
Así, hay sátiras sobre la religión. ¿Se deberían evitar porque faltan al respeto? Yo creo que no. En todo caso nos parecerán de mal gusto (a mí la de Vigalondo me parece de mal gusto), pero muchas veces nos ayuda a reflexionar de una manera gráfica y contundente. En este caso hemos visto cómo los medios de comunicación invaden la privacidad, descontextualizan y amarillean generando nexos de causalidad sin acritud alguna. Un poco la idea sería: <i>El País da cobijo a negacionistas</i>.<br />
Para mí, lo más triste es que el caso Vigalondo demuestre como en la edad de la información y la libertad seguimos manteniendo tabúes como en las sociedades prehistóricas.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-10112284438116987802011-02-08T12:49:00.000+01:002011-02-08T12:49:02.965+01:00Desesperado crepitarDespués de dos meses con ese zumbido, a veces crepitar, por fin veremos la luz en el más absoluto de los silencios.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-1912709126325387342011-02-03T18:20:00.000+01:002011-02-03T18:20:00.225+01:00No t'ho has pensatNo t'ho has pensat. Però ho has fet. Si ho pensares no ho faries. Les conseqüències sempre t'aturen. L'autocensura és la gàbia que ens atura i ens separa del desig.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-86091251794104117092011-02-02T18:20:00.005+01:002011-02-02T18:20:00.151+01:00A kind of<div class="MsoNormal" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Pesa más su liviana presencia que cualquier atisbo de lógica humana. La insistencia del despertador, y no las ganas de amanecer, te levantan de la cama. Un café con leche humeante te concede un instante de placer, felicidad y tranquilidad absoluta. Si fuera siempre tan fácil. Te lamentas. Son las 7:45 de la mañana. No empiezas bien la semana.</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-63972798938728911792011-02-01T20:45:00.000+01:002011-02-01T20:45:07.981+01:00Lògicament<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://alfazentauro.files.wordpress.com/2011/01/logica-religiosa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="315" src="http://alfazentauro.files.wordpress.com/2011/01/logica-religiosa.jpg" width="320" /></a></div><img alt="" src="file:///Users/andreu/Library/Caches/TemporaryItems/moz-screenshot.png" />Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-25658574204374839242011-02-01T12:51:00.001+01:002011-02-01T12:58:46.563+01:00La violencia no es solo física<div class="mbl notesBlogText clearfix"><div>El juego democrático se basa en la libertad de opinión/pensamiento. Yo puedo criticar o aplaudir lo que sucede en mi entorno. El sujeto de mis críticas las debe aceptar como tal. Incluso puede rebatirlas o ignorarlas. Está en su derecho.<br />
Intentar imponer estas ideas mediante la represión vía censura -si tuviera ese poder- o vía la violencia física está fuera de ese juego. Es una actitud antidemocrática y, sobre todo, ilegal (causa-efecto).<br />
Por eso deberíamos evitar que se sucedan agresiones como la que sufrió un representante del BLOC en Mislata. ¿Qué sucede? Ah! ¿Que os pensábais que hablaba de la que recibió un consejero del PP en Murcia? También. Desgraciadamente, locos, agresivos, intolerantes y justicieros existen en todas las ideologías.Y en todos los casos debemos ser unánimes: la violencia no vale.<br />
<a name='more'></a><br />
Se trata de gente que no se ha dado cuenta aún que sus argumentos impuestos mediante la violencia solo persistirán mientras esta dure, a no ser que aniquilen a su enemigo. Al Qaeda o los nazis lo intentaron. Afortunadamente sin éxito (aunque la primera amenaza siga latente). Pero desgraciadamente persisten lugares donde unos imponen su cosmovisión a otros mediante la violencia física: Irán, Marruecos, Corea del Norte...<br />
La violencia no es una solución. Ni es justa ni necesaria.<br />
Sin embargo, no hemos hablado todavía de la violencia no física. El refugio del poderoso hoy en día es esa violencia. Y la violencia física -tristemente- empieza a ser el único recurso que le queda al desvalido ciudadano para mantener un pulso con el poderoso. La desgracia es que esa violencia empeora la vida del que la ejerce frente al poder. Empeora la vida de su entorno y no consigue más que generar desolación, pobreza y más injusticia. De ahí que nunca se deba caer en la provocación y utilizar la violencia como respuesta. Argumentos fáciles de sostener en España hoy en día. Pero que tal vez cueste más en la Franja de Gaza o en Somalia. Sin duda, ese es el sendero peligroso de la violencia. Verla como el camino de la solución.<br />
Un espejismo porque aquel que vence piensa que su acción violenta le ha sido provechosa. Pero el reguero de vidas truncadas que deja por el camino es un coste que nunca tiene final ni justificación. Y el vencido puede pensar que con más violencia conseguirá lo que el otro ha conseguido. Una espirarl sin final.<br />
Pero me dirigía hacia la violencia no física.<br />
Es aquella que manda a su casa a un padre de familia sin trabajo mientras financia con los impuestos de ese señor la recuperación de un sector, el bancario, que sigue forrándose.<br />
Es aquella que permite a gente con mucho dinero blanquear su pasta en cuentas ocultas en Suiza cuando no lo hacen a través de negocios truculentos que matan: armas, drogas, prostitución.<br />
Es aquella de los que malvenden bienes públicos para luego acabar trabajando de asesores adinerados en esas empresas mientras recortan los sueldos de trabajadores públicos cuyo único delito es el de tener una nómina fija. O tiran a la calle a los currelas de esas empresas.<br />
Es aquella de los que cometen delitos que prescriben gracias a sus hábiles y carísimos despachos de abogados.<br />
¿Qué le parecería llegar a un restaurante donde le dijeran hoy el menú es arroz con bogavante y cuando llegase le sirvieran arroz con pollo cobrando lo mismo? Se indignaría y se negaría a pagar, ¿o no? Digo yo que algo violenta sería la situación. Entonces, ¿por qué un presidente autonómico o del gobierno no convocan elecciones si tienen que cambiar radicalmente el programa con el que se presentaron y les votamos? Obviamente hablo de los recortes. No recuerdo haberlos visto en ningún programa electoral hace 3 o 4 años.<br />
Algo violento es. Aunque claro, aquí seguimos, pese a estar en una situación de crisis, en una zona privilegiada. Si vivieramos en el Golfo de Guinea y nuestra costa fuera un mar de residuos petrolíferos y nos encerraran o aniquilaran cada vez que nos quejáramos, quizás pensaríamos que la libertad de mercado es algo violenta. ¿No creen? O si nos llenaran el país de residuos informáticos diciendo que son equipos para segundo uso como sucede en Ghana, también nos podríamos sentir violentados, no?<br />
Sin ir más lejos, en Bejís (donde se ubica Arteas) y la comarca del Alto Palancia puede sufrir una nueva acción de violencia no física. Una empresa quiere llegar, volar por los aires dos montañas (que secarán el principal afluente del Palancia y que amenazará a la embotelladora que da riqueza al pueblo), llevarse la arcilla por cuatro duros, llenar de camiones la comarca para dentro de 90 años "devolver" lo que quede a los propietarios. Incluso, con un poco de suerte irá con regalo (vertedero).<br />
Da igual que los propietarios y los vecinos no quieran. Da igual que el ayuntamiento se oponga, incluso -sorpresa- la Diputación y la Generalitat. Da igual que amenacen un bien escasísimo en el País Valencià como es el agua. Da igual que afecte al paisaje, a bienes de interés cultural o a la naturaleza.<br />
Hay una ley predemocrática llamada de minas que les da unos poderes inmensos. Una ley que nadie ha cambiado. Y que puede permitir que finalmente un juez decida qué hacer en una ponderación de intereses. Total, solo hay 450 personas censadas y en su mayor parte mayores de 60 años. Y un juez no es un funcionario público que ha aprobado un examen sino una figura inviolable que garantiza el funcionamiento del sistema. Pero claro, este abuso no es violencia.<br />
Si no somos capaces de dotarnos los ciudadanos de instrumentos de lucha democrática frente a estos abusos, el infractor seguirá impune. Para los que se pregunten cómo luchar, les digo que participen. Insisto, utilizar la violencia no es justificable, no servirá para nada. Que no nos engañen los extremistas. Pero no consintamos que deslegitimen y diluyan en cortinas de humo nuestras protestas ante tantos abusos que siguen impunes (per secula seculorum).</div></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-35069780525761792452010-02-11T21:13:00.000+01:002010-02-11T21:13:17.831+01:00Xapi estará de baja más de mes y medio en Tecuina-Alzheimer<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">El equipo traumatológico de Juan Llorens ha confirmado esta mañana que el alcance de la lesión en la pierna izquierda de Andreu, alias Xapi, es mayor de lo esperado: sobrecarga de la rótula y posible fractura del menisco. Durante el mes de abril se someterá a una resonancia para determinar el grado de la lesión y el plazo de recuperación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">De momento, Tecuina-Alzheimer estará 6 semanas sin contar con el lateral. El jugador deberá guardar reposo y empezar dentro de 5 semanas a probar cómo se desarrolla la lesión.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Trebuchet MS;">El jugador está desolado y lamenta sumarse al ya amplio cuadro de bajas del equipo.</span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-65170536626017834882010-01-30T22:28:00.000+01:002010-01-30T22:28:52.040+01:00A vueltas con Irak<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Hete aquí un viernes que me quedo en casa y tengo <a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/01/100129_blair_guerra_consecuencias.shtml">la suerte de escuchar a Tony B-liar</a>. Y otro sábado en casa para relatarlo. Este señor ha tenido la desfachatez de decir que volvería a invadir Irak porque ahora el mundo es más seguro. Y me pregunto, ¿para quién? ¿Las víctimas del 11-M? ¿Las de Londres? ¿Las que caen como moscas en los mercados iraquíes o en Pakistán?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">¿A quién quiere engañar?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">¿Cómo puede ser que fanáticos de la guerra (=asesinos) pueden llegar al poder y convencer a tantas personas de paz?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">¿Nadie ve que en el 99% de los casos la guerra solo sirve para genera miseria, muerte y desolación?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">Bien Tony, bien. Mi amigo Tony, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=PDnv8mdHZgY">B-laaaaaaairrr</a> que dirían Ansar y <a href="http://video.google.es/videoplay?docid=-3392652783578267863#">Mr. Donkey</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;">PD: Ups! No me busquen parecidos con el chavismo. Los dictadores me asquean.</span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-81616023148999352692010-01-11T15:51:00.002+01:002010-01-11T15:51:58.919+01:00Esta semana hay que moverla ya<object height="364" width="445"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KgSkKXPnBt8&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KgSkKXPnBt8&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-5400016745724920812010-01-11T15:49:00.000+01:002010-01-11T15:49:00.650+01:00Yo soy tu hombre<div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Dispararé<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">a quien quieras por ti,<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">la calle haré<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">cuando quieras por ti.<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Un perro soy <br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">y me hacen ladrar,<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">no tengo elección<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">y si me quieres sólo para mirar<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">tras las cortinas sabré esperar.<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Dime qué <br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">quieres para volar,<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">yo te lo traeré.<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Y si decides ya no aterrizar<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">no tienes más que a mi puerta llamar,<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">seremos ángeles una vez más,<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">no tienes mas que a mi puerta llamar,<br />
</div><div style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">seremos ángeles una vez más.<br />
</div><br />
<object height="364" width="445"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JqwypAm1xO0&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JqwypAm1xO0&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-86113768041250448672009-12-04T15:37:00.000+01:002009-12-04T15:41:11.517+01:00En defensa de los derechos de los usuarios de internet en EspañaXiquets:<br /><br />Hem de recolzar esta campanya....<br />http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.htmlAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8789346103982726754.post-7051562357901122592009-10-07T08:58:00.002+02:002009-10-07T09:04:34.497+02:00La ciencia a tientas<div style="text-align: justify; font-family: trebuchet ms;">En ocasiones uno olvida cuál es la misión de los políticos. Cuando uno observa que sus palabras y acciones van en direcciones opuestas, empieza a pensar que hablan para contentar al personal. La otra opción es pensar que son extremadamente negligentes o que tienen mala voluntad.<br />No soy muy dado a pensar en conspiraciones.<br />Me explico: vivimos en un país que lleva dos años apuntado a una crisis económica. Una crisis muy marcada en España por unos vicios que ya se vienen advirtiendo cuando el menos pintado se gastaba una pasta en un BMW porque le iba muy bien y casi todos ganaban dinero.<br />Después se ha demostrado que la especulación, el ladrillo... son los causantes de esta crisis. Como solución, esto no es nuevo, se viene pregonando un aumento de inversiones I+D y en economía sostenible.<br />¿Cómo es posible que al primer recorte presupuestario se reduzca en un 70% en el País Valencià?<br />Solo hay una explicación: la ciencia no da réditos políticos, porque los resultados son a largo plazo.<br />Lástima que no recuerden que la ciencia, la investigación, son los remedios ante la ignorancia, el fundamentalismo y los motores del crecimiento económico.<br />Esperemos que algún gobierno recapacite y la inversión en I+D no deje de menguar en España.<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03459752518397150661noreply@blogger.com2