divendres, 4 de desembre del 2009
En defensa de los derechos de los usuarios de internet en España
Hem de recolzar esta campanya....
http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html
dimecres, 7 d’octubre del 2009
La ciencia a tientas
No soy muy dado a pensar en conspiraciones.
Me explico: vivimos en un país que lleva dos años apuntado a una crisis económica. Una crisis muy marcada en España por unos vicios que ya se vienen advirtiendo cuando el menos pintado se gastaba una pasta en un BMW porque le iba muy bien y casi todos ganaban dinero.
Después se ha demostrado que la especulación, el ladrillo... son los causantes de esta crisis. Como solución, esto no es nuevo, se viene pregonando un aumento de inversiones I+D y en economía sostenible.
¿Cómo es posible que al primer recorte presupuestario se reduzca en un 70% en el País Valencià?
Solo hay una explicación: la ciencia no da réditos políticos, porque los resultados son a largo plazo.
Lástima que no recuerden que la ciencia, la investigación, son los remedios ante la ignorancia, el fundamentalismo y los motores del crecimiento económico.
Esperemos que algún gobierno recapacite y la inversión en I+D no deje de menguar en España.
dilluns, 28 de setembre del 2009
The Informant (El soplón)
Es aburrida.
Uno se pregunta por qué han hecho la película o qué tiene de interesante la historia.
O por qué se elige una banda sonora tan coñazo, una caracterización tan gris... Ni ritmo, ni gracia, ni suspense...
Si podéis, evitadla. Os amargará una tarde de domingo.
dijous, 17 de setembre del 2009
Àfrica
Espere que siga prompte, quan puga conéixer-los.
Ce N'est Pas Bon
L'hypocrisie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Démagogie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
La dictature dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Du bonheur, du bonheur pour le peuple.
De l'amour, de l'amour pour le peuple.
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Les corrompus dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Les magouilleurs dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Les dictateurs dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Du respect, du respect pour le peuple.
De la paix, de la paix pour le peuple.
Le politique trahit ses pères.
Le politique trahit ses amis.
C'est aussi une machine de guerre.
Inpitoyable pour ses ennemis.
Il travaille pour lui en disant qu'il travaille pour nous.
Il nous dit merci en pensant à l'avoir qu'il a prit.
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
L'hypocrisie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Démagogie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
La dictature dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Du respect, du respect pour le peuple.
De la paix, de la paix pour le peuple.
Du respect, du respect pour le peuple.
dimarts, 15 de setembre del 2009
Després de la pluja
I, sobtadament, arriben els indicis d’una nova tardor. D’una nova temporada d’il•lusions, rutines i dedicacions.
Ens avisa la pluja. Però hui és una pluja neta. Potent, transformadora. Aigua que neteja l’aire i refreda els peus. Notem com la brisa ens recorda que no només existeix la calor. Eixa brisa que convida a la introspecció. A la reflexió i a somiejar amb altres moments, amb la nostra vida, amb la nostra gent.
Resta un carrer pur, buit, on la llum és atrapada pels seus reflexes a les gotes d’aigua. Passegem llavors, espentats per una força desconeguda que ens fa sospirar i estar absents alhora.
Una absència melangiosa però feliç. Tranquil•la.
Passejant per Palma recorde un quadre de Pissarro que ha estat polèmic darrerament. Pluja al carrer de Saint Honoré. És eixe tipus d’obra que penses és genial, doncs la veus i és capaç de reproduir sensacions ja percebudes: l’olor de la pluja, potent, transformadora. Un paisatge únic, irrepetible que anima l’home a la trascendència.
dilluns, 14 de setembre del 2009
Abusos a los ciudadanos: Aerolíneas
O de cómo el último fin de semana del año con sensación de verano nos brindaba una espectacular tormenta en la serra de Tramuntana con una impresionante vista del Mediterráneo en Na Foradada.
Pero no contaba con la facilidad que existe hoy en día para que entes inertes como son instituciones, entidades o empresas puedan abusar de los ciudadanos. En este caso el cabreo va por dos lugares: con la compañía Air Europa y con AENA.
Volvíamos desde Palma a Valencia el domingo. Sin explicación alguna, el viernes nos indicaban con un sms que el vuelo de las 20:30 que habíamos contratado, pasaba a las 22:40. Nosotros ya habíamos supuesto que era un tema de logística para ahorrarse costes en aviones semillenos.
Con cierto optimismo pensábamos que bueno, llegaríamos más tarde a casa pero podríamos disfrutar tranquilamente por Palma.
Sin embargo, olvidábamos la máxima: cuando uno sube al último vuelo camino de Valencia en Palma, siempre hay retraso.
Y ahí nos tuvieron, hasta las 01:20 sin salir hacia Valencia. Un retraso de dos horas y media. Casi 5 si contamos nuestra idea inicial. Un despropósito a causa de una tormenta en el lugar de origen del avión que nos tenía que llevar a Valencia.
¿Creen que la compañía cumplió con la normativa vigente de darnos bebida y comida por la espera? No. Disculpas? No.
Para colmo, la sobrecargo amenazó a una pasajera con hacerla bajar porque ella, cabreada, opinó que le gustaría ver a AirEuropa quebrando. A mí no me gustaría ver esa situación, pero entiendo que la señora puede opinar lo que quiera, este se supone es un país libre. Incluso en los aviones de Air Europa. También hubiese sido más lógico por parte de esta empleada obviar el comentario y comprender el cabreo de una persona que lleva más de 4 horas en un aeropuerto esperando realizar un trayecto de tan solo 35 minutos.
¿Divertido?
Aún falta el reproche a AENA. Todas las máquinas expendedoras fuera de servicio. Todas las tiendas cerradas. Imposible conseguir agua. El aire acondicionado a toda castaña cuando en el exterior la temperatura era de 16 grados. ¿Esa es la economía sostenible? ¿Eso es calidad en atención al consumidor? Por no hablar de las colas en la entrada a la zona de embarque por el motivo habitual (vean en Valencia): grandes y preciosas instalaciones de seguirdad cerradas por falta de personal.
Lo mejor de todo es que no se puede protestar. Bueno. Se puede protestar pero con la misma eficacia que escribir este blog o ponerse a gritar en un acantilado. El resultado es el mismo: en el próximo vuelo que se retrase, nos tratarán igual.
Soluciones
Como siempre, son políticas y tienen que ver con la regulación. Cuando digo políticas me refiero a que los ciudadanos consigamos que las instituciones que nos representan velen por nuestros intereses y exijan a las aerolíneas unos mínimos de calidad. Poder tienen para hacerlo, porque si en nombre de la seguridad pueden imponer normas estrictas, rígidas y algunas de ellas absurdas, también podrían imponer, por ejemplo: derecho a reembolso íntegro del billete si el avión tarda más de una hora. Ahí, en las pasta, es dónde les duele...
dijous, 10 de setembre del 2009
De copeo cibernético con... José Miguel Vilar Bou (sin guión).
Estas vacaciones hemos estado disfrutando con las aventuras de Verkoék y Dedekáer. Y la primera cuestión que nos planteamos todos los lectores: ¿Por qué ese estilo tan cultivado trufado de modismos y expresiones "vulgares"?
No hay un porqué. Cada historia, como ser vivo que es, pide ser escrita de una manera y Alarido de Dios pidió esa. Alguna vez alguien ha dicho que mi modo de escribir es una pose. No es cierto: es mi forma natural de expresarme cuando escribo.
Ciertamente es que, según avanza la historia, el lector se encuentra atrapado por ese lenguaje cercano, cómplice y que ya no resulta chirriante. Sin embargo no dejan de sorprendernos su imaginación en comparaciones imposibles. ¿Las expresiones brotan de su imaginación? ¿Las apunta a otras personas? ¿Son espontáneas?
El español es una criatura infinita y cambiante y me encanta escuchar a los otros, las cosas que se inventan en la calle. Ya sabes que soy un amante de las barbaridades verbales y que me gusta captar las que oigo por ahí. Y por supuesto utilizarlas. En cuanto a las comparaciones imposibles, como las defines, pues sí. Se me ocurren. Pero no creo que eso tenga ningún mérito. Se trata sólo de atreverse a utilizarlas con naturalidad.
Como ve, nos acercamos a una pregunta tan tópica que debería ser inmoral poder realizarla... ¿qué grado de verosimilitud tiene el relato entendida como su correspondencia con la experiencia vivida por el autor? Los paisajes, el conflicto. ¿Hablamos de los Balcanes? ¿Hablamos del choque de civilizaciones?
Me basé en la Segunda Guerra Mundial. Esta vez quise dejar los Balcanes en paz. Sobre todo porque, a raíz de Los navegantes, mucha gente cree que viví en un país malo. Esa no es la realidad. En Serbia conocí a algunas de las personas más dignas e íntegras que me he cruzado y los serbios me trataron siempre de manera generosa y desprendida. Es un país genial. Lleno de fuerza, valores y tradición. Y con muy buena carne, por cierto.
En este sentido leemos afirmaciones de algunos personajes que nos resultan familiares. Al resguardo de múltiples cervezas le hemos oído escuchar y desgranar ideas que luego sostiene la ficción del Alarido de Dios. ¿Ha novelado su visión de la vida y la sociedad? ¿Es una manera de explicar lo que piensa sin que los lectores intenten rebatirle al ser solo ficción?
Lo quiera uno o no, al escribir filtras tu manera de ver la realidad. En muchos sentidos veo Stadtz como nuestro mundo y el Norte como lo de fuera, lo que hay más allá de nuestras certezas. Te gustará saber que Stadtz está inspirada en Bruselas y en la idea de Europa que allí tuve la suerte de vivir.
A lo largo de la novela vemos como combina momentos de gran ternura con reveses de una crudeza solo apta para estómagos a prueba de bombas... ¿la vida es tan agridulce y amarga?
No creo en absoluto que la vida sea amarga. Es un regalo estar vivo. Eso sí, que tiene dos caras todos lo sabemos. Justo ahora estoy leyendo una antología de poemas escritos por soldados durante la Primera Guerra Mundial y sorprende cómo buscan la belleza y la ternura en cada verso. Esa es nuestra naturaleza. Qué le vamos a hacer si estamos hechos para que en nosotros convivan Dios y el Diablo.
Otro aspecto llamativo en una novela de fantasía es la constante presencia (ya constatada en Los Navegantes) del sexo. ¿Tan relevante es el sexo para los humanos?
Bueno, en Alarido de Dios sólo hay un polvete y una enculadilla apenas sugerida. Sí es cierto que la sexualidad, la atracción, están muy presentes y en muchos momentos determinan las decisiones de los personajes. Pero eso no es nada extraordinario. Se ve cada noche en cualquier discoteca.
Abandonemos la preguntas retóricas. Muchas personas consideran la literatura fantástica como juvenil y adolescente. Como mínimo es minoritaria. Y no me negará que aspira a conquistar a más lectores. ¿No cree que el género fantástico le encasilla? ¿Únicamente le publican novelas fantásticas o es que está cómodo en el género y piensa continuar escribiendo para un público apasionado pero minoritario en lugar de abrirse a la novela con mayúsculas, más abierta al gran público?
La fantasía no es un género menor. Eso es sólo un prejuicio. No creo que Borges y García Márquez o Cortázar escribieran literatura menor.
¿Si estoy cómodo en la fantasía? Sí, pero en general estoy cómodo contando historias. Aunque la palabra “cómodo” no me cuadra. Para mí escribir equivale a buscar nuevos caminos. A viajar dentro de ti. No es acomodarse a algo que sabes que te funciona. El día en que escriba novelas desde la comodidad empezaré a preocuparme. Escribir es un lujo que me permito, sea fantasía o no. Lo que me importa es escribir las historias que me dé la gana y como me dé la gana. Más allá de eso, no existe nada para mí.
Más de una vez ha comentado que escribir es como respirar y si no lo hiciera moriría. Corríjame si me equivoco, pero usted debe estar ya trabajando en nuevos textos. ¿Nos puede adelantar cómo será su próxima novela?
¿Yo he dicho eso? ¿A qué hora de la madrugada y en qué bar? En cuanto al proyecto que ando planeando, será muy guay. Será fantasía. Se desarrollará Londres y voy a tardar un huevo en terminarlo.
No le molesto más. Le dejo escribiendo. Tómese su tiempo, pero no demasiado pues echaremos en falta sus metáforas.
Ya te dedicaré algunas cuando te vea. Aunque no creo que me lo agradezcas.
Tornem de l'estiu
I mira que han passat coses. Esperem poder reprendre l'activitat prompte. Que de grumers n'hen vist molts...
dimarts, 26 de maig del 2009
Para Mayor Oreja no soy español
Es indignante. ¿Luego nosotros somos separatistas? ¡Pero si esta gente que no respeta la diversidad son los primeros en señalarte y llamarte diferente!
Necesito que se pronuncien de una vez. Ya no les daré más oportunidades: ¿es o no es el valenciano una lengua española con igualdad de derechos? ¿hablar valenciano me convierte en un ciudadano de segunda categoría? ¿Y defender su uso?
Escribo en castellano, no sea que su ignorancia respecto a un valor lingüístico del país que tanto defiende le haga no entenderme.
Señor Oreja, ya se lo dijeron: A Mayor Oreja, Mayor bocazas.
Porque a veces es mejor callarse, ya que cometemos excesos verbales que nos delatan.
Usted niega ser un nacionalista españolista ultracatólico. Pero defiende como únicos para España los valores ultracatólicos y no tolera los distintos. Cualquier opción de libertad le parece fomentar la división. Es cierto, debemos todos pensar como usted para que no haya división. Yo lo llamo pluralismo.
Usted dice que defiende España. Efectivamente, su España. La España que no me representa. La que usted se ha creado. Y en ella no tenemos cabida muchos españoles, ¿no es un sinsentido? ¿o es que no somos españoles?
Hágaselo ver, porque no resuelvo la duda.
dimarts, 24 de març del 2009
Dublin, Cardiff, London and Barcelona
dilluns, 2 de març del 2009
8 por ciento
Ayer hubo elecciones que ganó el PNV pero de modo tan pírrico que la segunda fuerza política, a 6 escaños, será la que con mayor probabilidad gobierne.
Hoy uno escucha muchas lecturas, todas igualmente válidas y posibles. Pero hay una que se quiere olvidar: un 8% de votos en blanco. Esto es, un 8% de votos a D3M o Askatasuna. Básicamente se puede decir que contabilizando esos votos, el PSE no estaría en condiciones de gobernar.
Un error (para ellos un acierto) más de la Ley de Partidos: ilegalizando ideas y formaciones políticas han conseguido acceder al gobierno vasco. Pero el País sigue dividido al 52%/48% y, peor todavía, alimentando el fanatismo de aquellos que no entienden la democracia como el único ámbito posible de reivindicación política.
Si alguien comete algo ilegal, que lo detengan. Si se prueba que una organización es delictiva que la desmantelen. Pero dudo que tenga fundamento la ilegalización de estos dos partidos.
Lo que no dudo es a quién ha favorecido. Como ya se preveía...
dijous, 26 de febrer del 2009
Franz Ferdinand: ni sexo ni drogas pero rock&roll
divendres, 20 de febrer del 2009
Arteas o el progreso
dijous, 19 de febrer del 2009
I need to know now
need to know now, now, now, now...
I need to know why
Need to know how....
Please tell me: I need to know now, now, now.
PD: Por favor, mantenedme informado siempre de todo.
dimarts, 17 de febrer del 2009
He doesn't know why
He doesn't know why
Penniless and tired, let your hair grow long
I was looking at you there and your face looked wrong
Memory is an echo silent song
I didn't understand
Image and a light as the morning nears
you don't say a single word of your last two years
Well you will be, you'll reach the frontier
I didn't understand, oh
See your wringing hands and a silver knife
Twenty dollars in your hand that you hold so tight
All the evidence of your
My brother you were born
And you will try to do what you did before
Pull the wool over your eyes
Put a week or more
Let your family take you back to your original
There's nothing I can do
There's nothing I can do
There's nothing I can say
There's nothing I can say
I can say
dilluns, 16 de febrer del 2009
Zon Crítica: Oscuridad, Originalidad o Nixon
Las últimas semanas hemos retomado la buena costumbre de deleitarnos con visitas al cine en cualquiera de sus formatos, en la sala de cine (mejor) o con DVD.
Del Caballero Oscuro no diré mucho. Me gustó más Batman Returns. La última me parece una película demasiado larga, la actriz de nombre impronunciable que interpreta a Rachel es increíblemente fea y mala… y lo de Joker no es para tanto. A mí me gustó más Jack Nicholson en el papel que Heath Ledger, pero para gustos pintan los colores. Aunque uno sospecha que le van a dar un Óscar póstumo precisamente por eso, por estar muerto.
Frost vs Nixon es una película interesante, bien ambientada, mejor llevada y que es capaz de montar un thriller de una entrevista que además todos conocemos. Geniales estos estadounidenses. Como genial es ver que la siempre elegante Rebecca Hall puede participar en buenas películas y no en bodrios como VCB.
La originalidad de Slumdog Millionaire, la historia, los personajes, la ambientación y la exótica Freida Pinto merecen que la gente vaya a verla. Pero se me antoja un tanto larga, con una excesiva tendencia al videoclip. En definitiva, querido blog, si te preguntan: la recomiendas pero no le das el Óscar.
Tampoco se lo daría a Harvey Milk, con un papel estelar de Sean Penn, pero que peca de largo metraje.
Ni a Frost vs Nixon. Nos quedan dos candidatas en el tintero…
dijous, 12 de febrer del 2009
ZZZ
Tranquilo. Tengo ganas de salir a brincar debajo de los rayos solares. Te evito el desasosiego que supone conocer quién ha ganado las elecciones en Israel o cuánta pasta debe el Valencia CF para poder tirar adelante.
¿Mira que si se queda el Estadio a medio construir?
No te agobio. Quiero brincar y delante del ordenador estoy acabando ZZZ.
Una alegría, para Israel y para todos: Bar Rafaeli es de Israel y no tiene miedo a los bikinis. Bonito nombre: Bar.
dimarts, 10 de febrer del 2009
Un rapidín
Hoy, un rapidín será una píldora exprés.
Una maraña de malversación de fondos públicos y corrupción está salpicando en los medios de comunicación al PP y llegando incluso a los Tribunales.
Y más de un iluminado de lo políticamente correcto critica, ¡atención!, que el juez de turno no se haya esperado a que pasaran las elecciones para investigar y realizar su trabajo.
No salgo de mi asombro. A este periodista le dolería que el pueblo español quisiera saber quién llevó a cabo el 11-M antes del 14-M. Porque así aconteció después (guste o no guste). O quién estaba detrá de los GAL. ¿Esta cautela debe ser solo para delitos económicos o también si se descubre que un político es un pederasta o un maltratador?
Sobre la trama ya lo retomaré cuando esté todo algo más claro (y los tribunales dicten sentencia, que es lo justo). Pero estos comentarios ingeniosos de tertuliano de taberna cervantina son espeluznantes.
Como espeluznante es ver la actitud que toma cierto prestigioso diario ante estos temas: si no es su exclusiva, acusa a los demás de partidismo político/empresarial y habla de confabulación o conspiración. Si la exclusiva es suya o se trata de hundir a quien no les gusta, se trata de periodismo de investigación, ética y vigilancia del poder.
Aquí no se salva nadie de la quema. Corrupción sí: pero moral.
Perdón.
Ya parezco el Papa.
Libertad, familia y vida
Al parecer, ella había pedido que si alguna vez se encontraba en esta situación, que no le alargaran la vida artificialmente. Después de múltiples sentencias y leyes, el Tribunal Supremo italiano permitió que se la desenchufara y en a penas 3 días ha fallecido. Pesaba menos de 40 kilos. En paz descanse.
Hasta aquí los hechos. Después viene la moral, la política y la religión para acabar de liarlo todo.
Berlusconi, primer ministro italiano, se sumó al esperpento a última hora emitiendo un decreto exprés de un artículo para evitar que se pudiera desconectar a Eluana. Pero no lo he ha dado tiempo. Lo hacía, en pos de defender la libertad, a las personas, la familia y la moral... según instrucciones dadas antes por el Papa. De Berlusconi, caro blog, te hablaré algún día. Aunque ya te imaginas qué tipo de político es que legisla ad hoc para un caso concreto: no me gusta lo que dicen los jueces, pues cambio la ley.
El quid de la cuestión viene determinado, como siempre, por el revuelo montado por la jerarquí católica, cuya trascendencia e influencia en Italia es hoy en día casi absoluta:
Esta secta de superticiosos considera inmoral acabar con la vida de una persona. Juzga de asesinato la muerte de Eluana. Incluso un fiscal está preparando un paripé realizando una autopsia a Eluana.
Sin duda alguna, es increíble que haya gente que se oponga "legalmente" a la eutanasia. Puedo entender que, desde una perspectiva religiosa o personal, haya gente que prefiera ver a una persona en coma postrada ad aeternum mientras las máquinas la mantengan con las constancias vitales estables. Utilizo el eufemismo porque una persona en coma no está muerta, pero tampoco viva. Está en un limbo que, en afortunados casos, puede tener un camino de retorno pero que en la mayoría de casos es una lenta agonía hacia nuestro triste destino.
Insisto, comprendo que haya personas que se quieran atar a esta no vida. Es una decisión personal. En mi caso, quede por escrito, mientras haya un atisbo de esperanza, no quiero que me separen de la máquina ni de la vida. Pero, como queda claro, es mi decisión personal sobre mi vida. Así como exijo que la respeten, respeto a los que opten por otros derroteros.
De esta manera también entiendo el sufrimiento de una familia que ve a su ser querido enchufado a una máquina durante 17 años. Sabiendo que no resucitará. Sabiendo que la persona en coma había pedido que la desconectaran si esto le pasaba alguna vez.
Al tratarse de un tema delicado, deberíamos establecer un protocolo de actuación que estableciera cuándo y quién puede decidir la desconexión. Así, evitaríamos los abusos y permitiríamos que cada ciudadano actúe en libertad. No lo olvidemos. Ella eligió antes de caer en coma y, su familia ha aguantado más de lo necesario.
El padre ha dicho que no contesta a la Iglesia. Ellos tendrán su opinión que a él no le interesa porque no es cristiano. Es una manera de decir: Italia es laica y la gente decide según las leyes. No según vuestra moral. Porque el monopolio de la moral no es del Papa, sino que cada ser humano tiene una dimensión moral propia. Curioso hombre el Papa, que sin tener familia quiere decidir cómo deben ser las de los demás.
Umberto Bossi, líder de la Lega Norte, ha elevado al absurdo el debate, mostrando el cinismo y la doble "moral" de estos señores: "Nadie debería morir porque no es alimentado o porque tiene sed". Supongo que lo dirá por los 600 millones de personas en estado de extrema pobreza que él y el Papa evitan que mueran todos los años. ¿Verdad?
¿Quiénes son los asesinos que les dejan morir? ¿La ONU donde se sienta Berlusconi y el Papa va de observador?
dimecres, 4 de febrer del 2009
Historias para no dormir
dimarts, 3 de febrer del 2009
Zona Crítica: Solo quiero Caminar
La cartelera está llena de novedades, pero aprovechamos para ver Solo quiero Caminar.
Había oído críticar demoledoras que la calificaban de infame por estómagos que normalmente son muy agradecidos. Otros la calificaban de muy dura.
A mí, me parece una película correcta. Más cruda que dura. A veces te conduce al bostezo que solo la presencia de bellas actrices evita.
El argumento es flojo, sujeto por alfileres y, si fuera una producción USA; diríamos que es una americanada. Pero entretiene y te mantiene ligeramente intrigado hasta el final. Lástima la banda sonora. Empieza a ser una costumbre estereotipar: en las pelis USA los malos negros oyen hip hop o rap; aquí los malos (entendidos como criminales) oyen rancheras o flamenco según sean mexicanos o españoles. Mal vamos.
Sin duda, Pilar López de Ayala es encantadora. Ariadna Gil mejora cada vez más con la edad, con ese aire de diva profunda tan impostado pero que resalta su belleza.
Pero la que no deja de sorprenderme con su belleza, sigue siendo Elena Anaya. Una de mis favoritas.
PD: Diego Luna muy bien. Como en Harvey Milk. Este chico promete.
dilluns, 2 de febrer del 2009
Cine, Goyas y homosexuales
divendres, 30 de gener del 2009
Mala leche
Cuando te la meten en el último suspiro.
Te cabreas porque te entusiasmas con la esperanza.
Donde no hay luz, ilusiones o deseos,
Donde no se alberga entusiasmo alguno.
Ahí no hay desilusión, enfado,
frustración o impotencia.
Vida gris, vida feliz.
Tranquila, anodina.
Pero no puedes evitarlo.
Te involucras, te lo crees,
y sufres.
Mala leche, mala muerte,
Cuando te la meten en el último suspiro.
dilluns, 26 de gener del 2009
dimarts, 20 de gener del 2009
Freedom o la llibertat individual
I escoltant el nou single resulta que estava llegint una notícia sobre la llibertat i les religions. És cridaner que un tema que a la meua joventut estava quasi abocat a la desaparició, malauradament està retornant amb força: són coses d’eixa posmodernitat que ens ha tocat viure i mai s’acabarà.
Un grup fundamentalista alerta “sobre el perill que per a la llibertat suposa la injerència de l’Estat a la vida de les persones" (sic). Més endavant ens delimiten l’esfera de la perillosa injerència: creences o l’educació moral dels fills.
D’ideologies, supersticions i creences en tenim a grapats. Per això, l’Estat modern, en la seua concepció moderna i liberal, em pensava que precisament tenia, entre d’altres objectius, garantir els drets fonamentals dels ciutadans.
Veus ací que la llibertat religiosa és un dret fonamental. Però, no hem d’oblidar que per davant, existeix un dret que l’avala: la llibertat de pensament i de conciència.
Eixa és la grandesa del sistema democràtic: fins ací estem d’acord. L’Estat no pot dictaminar creences ni educar “moralment”. Tanmateix, ens sembla extraordinari que se ressalte la llibertat des de religions totalitàries, que tenen pecats com són el de pensament “impur”, o que fins fa 40 anys imposaven les seues idees a tota la població…
Però ara parlem de fets i esdeveniments reals que ens passen tots els dies: Quan parlen d’injerència, parlen d’Educación a la Ciudadanía. Bé: l’Estat és qui té la responsabilitat educadora a Espanya a nivel de coneixements. I té una asignatura l’objectiu de la qual és explicar els alumnes quin són els seus drets i les seues responsabilitats.
Per exemple: tots tenim dret a triar la nostra tendència sexual (una falàcia perquè probablement la tendència ens tria a nosaltres). Per tant és normal que s’expliquen les diferents tendències sexuals existents perquè els alumnes sàpiguen que els homosexuals tenen el dret a ser-ho.
El fet moral es considerar bons o dolents eixos continguts. I això no li ho lleva ningú als pares. Ja està bé. El que passa realment amb estos col•lectius és que només volen la llibertat per a ells: per això es manifesten en contra de la llei del matrimoni homosexual. No em quedat que l’Estat no pot dictaminar la meua moral? Aleshores perquè volen que impedisca unions homosexuals?
Esta és la realitat que s’amaga darrere de la seua proposta falaçment llibertària: no volen perdre el seu element més important, el control mental.
Acceptaria esta ONG que un pare no escolaritze la seua filla perquè té professors mascles? O perquè li donen una asignatura d’anglés? O perquè es diu que el 1492 Espanya va descobrir les Amèriques enlloc dels xinesos?
¿És un espài de la moral defendre el creacionisme o l’evolució? No. Són teories científiques.
És més, si realment obrim el ventall i llevem la moralitat de la llar o de la posición individual i l’ampliem a l’espectre social, ens carreguem l’essència del sistema democràtic. Doncs l’Estat ha de vetlar, no per la moral dominant, sinó perquè es respecten les opcions morals minoritàries sempre i quan respecten les lleis.
Nota de sinceritat:
Acote moral a individu per tal de simplificar l’argumentació. Òbviament, l’Estat es sustenta en uns valors ideològics i morals (com tot i tots) però que són fruit d’un pacte social que, pense, ningú vol canviar. Bo. Els integristes islàmics o els chavistes sí. Espere que els integristes catòlics no.
dilluns, 12 de gener del 2009
Camino de Brigadoon
Es una brumosa mañana de otoño la que os ha recibido en la estación de Glasgow. Un pequeño retraso en vuestro tren casi os hace perder el enlace con destino a Kinlochleven. Realmente te preguntas por qué demonios has aceptado la invitación de Junior cuando por fin, después de casi 14 horas en tren, llegas a la pintoresca Kinlochleven.
El frío lo inunda todo. La humedad te traspasa los huesos y sientes un ligero escalofrío cada vez que la ventisca golpea levemente tu abrigo. De nuevo maldices el otoño escocés.
Únicamente el anhelo de un vaso del inmejorable whisky escocés que siempre se encuentra en el Castillo de Brigadoon te devuelve el buen humor. Sin duda, prefieres las fiestas en la civilizada Londres, pero vale la no perderse los eventos sociales que organiza el bueno de Peter en su castillo.
Ubicado en el alto de Dragonwyck y rodeado por una pintoresca aldea de pastores, el castillo de Brigadoon fue levantado por Peter Williams Thompson McAndrews I hace 600 años. Desde entonces, los McAndrews expandieron su dominio por la comarca hasta convertirse en una de las familias más boyantes y prósperas del norte rural escocés.
***
En el vagón del tren has coincidido con la atractiva actriz Jane Garlow y el cantante Johny Whatthehell. Llegáis juntos a la casa.
Sois los primeros en entrar. Os recibe el mayordomo. Cojea un poco y tiene un aire extraño da la sensación de que sea un mueble más del Castillo, que siempre ha estado ahí.
Os reciben Peter y Hilde. Mientras esperáis a que lleguen el resto de los invitados, os aposentáis, dejáis los abrigos a la doncella y os servís un refrigerio. Peter te sugerirá que te unas a la partida de póker. .
***
Este es un fragmento de uno de los personajes del cluedo que organizamos en Arteas de Arriba (Bejís, País Valencià) el pasado 1 de noviembre de 2008. 20 personajes encerrados en una casa unidos en una singular fiesta por el excéntrico millonario escocés Lord Peter McAndrews III. Enredos, espionajes, subtramas desembocarán en un trágico sucesos que los personajes deberán de resolver...
***
Esta historia es un original de Andreu Romero inspirada en otro Cluedo, obra de Susana Bujalance.