divendres, 4 de desembre del 2009

dimecres, 7 d’octubre del 2009

La ciencia a tientas

En ocasiones uno olvida cuál es la misión de los políticos. Cuando uno observa que sus palabras y acciones van en direcciones opuestas, empieza a pensar que hablan para contentar al personal. La otra opción es pensar que son extremadamente negligentes o que tienen mala voluntad.
No soy muy dado a pensar en conspiraciones.
Me explico: vivimos en un país que lleva dos años apuntado a una crisis económica. Una crisis muy marcada en España por unos vicios que ya se vienen advirtiendo cuando el menos pintado se gastaba una pasta en un BMW porque le iba muy bien y casi todos ganaban dinero.
Después se ha demostrado que la especulación, el ladrillo... son los causantes de esta crisis. Como solución, esto no es nuevo, se viene pregonando un aumento de inversiones I+D y en economía sostenible.
¿Cómo es posible que al primer recorte presupuestario se reduzca en un 70% en el País Valencià?
Solo hay una explicación: la ciencia no da réditos políticos, porque los resultados son a largo plazo.
Lástima que no recuerden que la ciencia, la investigación, son los remedios ante la ignorancia, el fundamentalismo y los motores del crecimiento económico.
Esperemos que algún gobierno recapacite y la inversión en I+D no deje de menguar en España.

dilluns, 28 de setembre del 2009

The Informant (El soplón)

Había decidido olvidarla. Pero después de escuchar que tiene buenas críticas os voy a avisar: El Soplón, la última de Sodeberg y Matt Damon (Jason Bourne, I'm fucking...) es mala con ganas.
Es aburrida.
Uno se pregunta por qué han hecho la película o qué tiene de interesante la historia.
O por qué se elige una banda sonora tan coñazo, una caracterización tan gris... Ni ritmo, ni gracia, ni suspense...
Si podéis, evitadla. Os amargará una tarde de domingo.

dijous, 17 de setembre del 2009

Àfrica

Escoltant este matí a Amadou et Mariam he recordat com Àfrica encara ens espera. Com a societat, perquè puga fugir del segle XIX. Com a persona, m'espera per mostrar-me tots els seus secrets i amagatalls.
Espere que siga prompte, quan puga conéixer-los.

Ce N'est Pas Bon

L'hypocrisie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Démagogie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
La dictature dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Du bonheur, du bonheur pour le peuple.
De l'amour, de l'amour pour le peuple.
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.

Les corrompus dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Les magouilleurs dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Les dictateurs dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Du respect, du respect pour le peuple.

De la paix, de la paix pour le peuple.
Le politique trahit ses pères.
Le politique trahit ses amis.
C'est aussi une machine de guerre.
Inpitoyable pour ses ennemis.
Il travaille pour lui en disant qu'il travaille pour nous.
Il nous dit merci en pensant à l'avoir qu'il a prit.

Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.

L'hypocrisie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Démagogie dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
La dictature dans la politique,
Ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon. Nous n'en voulons pas.
Du respect, du respect pour le peuple.
De la paix, de la paix pour le peuple.
Du respect, du respect pour le peuple.



dimarts, 15 de setembre del 2009

Després de la pluja

Varen encertar aquells que vaticinaren un estiu sec i d'abusiva calor. Espurnes de sol que ens convidaven a capbussar-nos sota les ones.
I, sobtadament, arriben els indicis d’una nova tardor. D’una nova temporada d’il•lusions, rutines i dedicacions.
Ens avisa la pluja. Però hui és una pluja neta. Potent, transformadora. Aigua que neteja l’aire i refreda els peus. Notem com la brisa ens recorda que no només existeix la calor. Eixa brisa que convida a la introspecció. A la reflexió i a somiejar amb altres moments, amb la nostra vida, amb la nostra gent.
Resta un carrer pur, buit, on la llum és atrapada pels seus reflexes a les gotes d’aigua. Passegem llavors, espentats per una força desconeguda que ens fa sospirar i estar absents alhora.
Una absència melangiosa però feliç. Tranquil•la.
Passejant per Palma recorde un quadre de Pissarro que ha estat polèmic darrerament. Pluja al carrer de Saint Honoré. És eixe tipus d’obra que penses és genial, doncs la veus i és capaç de reproduir sensacions ja percebudes: l’olor de la pluja, potent, transformadora. Un paisatge únic, irrepetible que anima l’home a la trascendència.

dilluns, 14 de setembre del 2009

Abusos a los ciudadanos: Aerolíneas

Tenía previsto empezar la semana contento. Citando las maravillas de Mallorca, lugar que empiezo a frecuentar año tras año. Quería hablar de cómo, cuando el sol del verano se apaga, me hizo disfrutar una vez mal de lugares paradisíacos como son Es Trenc, S'Amarador y, sobre todo, Es Caragol.
O de cómo el último fin de semana del año con sensación de verano nos brindaba una espectacular tormenta en la serra de Tramuntana con una impresionante vista del Mediterráneo en Na Foradada.
Pero no contaba con la facilidad que existe hoy en día para que entes inertes como son instituciones, entidades o empresas puedan abusar de los ciudadanos. En este caso el cabreo va por dos lugares: con la compañía Air Europa y con AENA.
Volvíamos desde Palma a Valencia el domingo. Sin explicación alguna, el viernes nos indicaban con un sms que el vuelo de las 20:30 que habíamos contratado, pasaba a las 22:40. Nosotros ya habíamos supuesto que era un tema de logística para ahorrarse costes en aviones semillenos.
Con cierto optimismo pensábamos que bueno, llegaríamos más tarde a casa pero podríamos disfrutar tranquilamente por Palma.
Sin embargo, olvidábamos la máxima: cuando uno sube al último vuelo camino de Valencia en Palma, siempre hay retraso.
Y ahí nos tuvieron, hasta las 01:20 sin salir hacia Valencia. Un retraso de dos horas y media. Casi 5 si contamos nuestra idea inicial. Un despropósito a causa de una tormenta en el lugar de origen del avión que nos tenía que llevar a Valencia.
¿Creen que la compañía cumplió con la normativa vigente de darnos bebida y comida por la espera? No. Disculpas? No.
Para colmo, la sobrecargo amenazó a una pasajera con hacerla bajar porque ella, cabreada, opinó que le gustaría ver a AirEuropa quebrando. A mí no me gustaría ver esa situación, pero entiendo que la señora puede opinar lo que quiera, este se supone es un país libre. Incluso en los aviones de Air Europa. También hubiese sido más lógico por parte de esta empleada obviar el comentario y comprender el cabreo de una persona que lleva más de 4 horas en un aeropuerto esperando realizar un trayecto de tan solo 35 minutos.
¿Divertido?
Aún falta el reproche a AENA. Todas las máquinas expendedoras fuera de servicio. Todas las tiendas cerradas. Imposible conseguir agua. El aire acondicionado a toda castaña cuando en el exterior la temperatura era de 16 grados. ¿Esa es la economía sostenible? ¿Eso es calidad en atención al consumidor? Por no hablar de las colas en la entrada a la zona de embarque por el motivo habitual (vean en Valencia): grandes y preciosas instalaciones de seguirdad cerradas por falta de personal.
Lo mejor de todo es que no se puede protestar. Bueno. Se puede protestar pero con la misma eficacia que escribir este blog o ponerse a gritar en un acantilado. El resultado es el mismo: en el próximo vuelo que se retrase, nos tratarán igual.
Soluciones
Como siempre, son políticas y tienen que ver con la regulación. Cuando digo políticas me refiero a que los ciudadanos consigamos que las instituciones que nos representan velen por nuestros intereses y exijan a las aerolíneas unos mínimos de calidad. Poder tienen para hacerlo, porque si en nombre de la seguridad pueden imponer normas estrictas, rígidas y algunas de ellas absurdas, también podrían imponer, por ejemplo: derecho a reembolso íntegro del billete si el avión tarda más de una hora. Ahí, en las pasta, es dónde les duele...

dijous, 10 de setembre del 2009

De copeo cibernético con... José Miguel Vilar Bou (sin guión).

Diálogo con nuestro escritor maldito a raíz de la publicación de "Alarido de Dios".
Estas vacaciones hemos estado disfrutando con las aventuras de Verkoék y Dedekáer. Y la primera cuestión que nos planteamos todos los lectores: ¿Por qué ese estilo tan cultivado trufado de modismos y expresiones "vulgares"?
No hay un porqué. Cada historia, como ser vivo que es, pide ser escrita de una manera y Alarido de Dios pidió esa. Alguna vez alguien ha dicho que mi modo de escribir es una pose. No es cierto: es mi forma natural de expresarme cuando escribo.
Ciertamente es que, según avanza la historia, el lector se encuentra atrapado por ese lenguaje cercano, cómplice y que ya no resulta chirriante. Sin embargo no dejan de sorprendernos su imaginación en comparaciones imposibles. ¿Las expresiones brotan de su imaginación? ¿Las apunta a otras personas? ¿Son espontáneas?
El español es una criatura infinita y cambiante y me encanta escuchar a los otros, las cosas que se inventan en la calle. Ya sabes que soy un amante de las barbaridades verbales y que me gusta captar las que oigo por ahí. Y por supuesto utilizarlas. En cuanto a las comparaciones imposibles, como las defines, pues sí. Se me ocurren. Pero no creo que eso tenga ningún mérito. Se trata sólo de atreverse a utilizarlas con naturalidad.
Como ve, nos acercamos a una pregunta tan tópica que debería ser inmoral poder realizarla... ¿qué grado de verosimilitud tiene el relato entendida como su correspondencia con la experiencia vivida por el autor? Los paisajes, el conflicto. ¿Hablamos de los Balcanes? ¿Hablamos del choque de civilizaciones?
Me basé en la Segunda Guerra Mundial. Esta vez quise dejar los Balcanes en paz. Sobre todo porque, a raíz de Los navegantes, mucha gente cree que viví en un país malo. Esa no es la realidad. En Serbia conocí a algunas de las personas más dignas e íntegras que me he cruzado y los serbios me trataron siempre de manera generosa y desprendida. Es un país genial. Lleno de fuerza, valores y tradición. Y con muy buena carne, por cierto.
En este sentido leemos afirmaciones de algunos personajes que nos resultan familiares. Al resguardo de múltiples cervezas le hemos oído escuchar y desgranar ideas que luego sostiene la ficción del Alarido de Dios. ¿Ha novelado su visión de la vida y la sociedad? ¿Es una manera de explicar lo que piensa sin que los lectores intenten rebatirle al ser solo ficción?
Lo quiera uno o no, al escribir filtras tu manera de ver la realidad. En muchos sentidos veo Stadtz como nuestro mundo y el Norte como lo de fuera, lo que hay más allá de nuestras certezas. Te gustará saber que Stadtz está inspirada en Bruselas y en la idea de Europa que allí tuve la suerte de vivir.
A lo largo de la novela vemos como combina momentos de gran ternura con reveses de una crudeza solo apta para estómagos a prueba de bombas... ¿la vida es tan agridulce y amarga?
No creo en absoluto que la vida sea amarga. Es un regalo estar vivo. Eso sí, que tiene dos caras todos lo sabemos. Justo ahora estoy leyendo una antología de poemas escritos por soldados durante la Primera Guerra Mundial y sorprende cómo buscan la belleza y la ternura en cada verso. Esa es nuestra naturaleza. Qué le vamos a hacer si estamos hechos para que en nosotros convivan Dios y el Diablo.
Otro aspecto llamativo en una novela de fantasía es la constante presencia (ya constatada en Los Navegantes) del sexo. ¿Tan relevante es el sexo para los humanos?
Bueno, en Alarido de Dios sólo hay un polvete y una enculadilla apenas sugerida. Sí es cierto que la sexualidad, la atracción, están muy presentes y en muchos momentos determinan las decisiones de los personajes. Pero eso no es nada extraordinario. Se ve cada noche en cualquier discoteca.
Abandonemos la preguntas retóricas. Muchas personas consideran la literatura fantástica como juvenil y adolescente. Como mínimo es minoritaria. Y no me negará que aspira a conquistar a más lectores. ¿No cree que el género fantástico le encasilla? ¿Únicamente le publican novelas fantásticas o es que está cómodo en el género y piensa continuar escribiendo para un público apasionado pero minoritario en lugar de abrirse a la novela con mayúsculas, más abierta al gran público?
La fantasía no es un género menor. Eso es sólo un prejuicio. No creo que Borges y García Márquez o Cortázar escribieran literatura menor.
¿Si estoy cómodo en la fantasía? Sí, pero en general estoy cómodo contando historias. Aunque la palabra “cómodo” no me cuadra. Para mí escribir equivale a buscar nuevos caminos. A viajar dentro de ti. No es acomodarse a algo que sabes que te funciona. El día en que escriba novelas desde la comodidad empezaré a preocuparme. Escribir es un lujo que me permito, sea fantasía o no. Lo que me importa es escribir las historias que me dé la gana y como me dé la gana. Más allá de eso, no existe nada para mí.
Más de una vez ha comentado que escribir es como respirar y si no lo hiciera moriría. Corríjame si me equivoco, pero usted debe estar ya trabajando en nuevos textos. ¿Nos puede adelantar cómo será su próxima novela?
¿Yo he dicho eso? ¿A qué hora de la madrugada y en qué bar? En cuanto al proyecto que ando planeando, será muy guay. Será fantasía. Se desarrollará Londres y voy a tardar un huevo en terminarlo.
No le molesto más. Le dejo escribiendo. Tómese su tiempo, pero no demasiado pues echaremos en falta sus metáforas.
Ya te dedicaré algunas cuando te vea. Aunque no creo que me lo agradezcas.

Tornem de l'estiu

Amic meu, perdona l'abandó. Això d'estar a l'estiu i no parar en torreta és el que té: no tenim temps per a la introspecció.
I mira que han passat coses. Esperem poder reprendre l'activitat prompte. Que de grumers n'hen vist molts...

dimarts, 26 de maig del 2009

Para Mayor Oreja no soy español

Ni los catalanoparlantes. Tampoco los euskaldunes o gallegos. Para él, defender y hablar estas lenguas en España es romper el país. Ser un antipatriota. La única lengua que nos identifica, que nos hace como somos, es el español.
Es indignante. ¿Luego nosotros somos separatistas? ¡Pero si esta gente que no respeta la diversidad son los primeros en señalarte y llamarte diferente!
Necesito que se pronuncien de una vez. Ya no les daré más oportunidades: ¿es o no es el valenciano una lengua española con igualdad de derechos? ¿hablar valenciano me convierte en un ciudadano de segunda categoría? ¿Y defender su uso?
Escribo en castellano, no sea que su ignorancia respecto a un valor lingüístico del país que tanto defiende le haga no entenderme.
Señor Oreja, ya se lo dijeron: A Mayor Oreja, Mayor bocazas.
Porque a veces es mejor callarse, ya que cometemos excesos verbales que nos delatan.
Usted niega ser un nacionalista españolista ultracatólico. Pero defiende como únicos para España los valores ultracatólicos y no tolera los distintos. Cualquier opción de libertad le parece fomentar la división. Es cierto, debemos todos pensar como usted para que no haya división. Yo lo llamo pluralismo.
Usted dice que defiende España. Efectivamente, su España. La España que no me representa. La que usted se ha creado. Y en ella no tenemos cabida muchos españoles, ¿no es un sinsentido? ¿o es que no somos españoles?
Hágaselo ver, porque no resuelvo la duda.

dimarts, 24 de març del 2009

Dublin, Cardiff, London and Barcelona

Después de unos días de reposo del escritor llega en el Horizon la nueva gira de U2. Pese a un disco con momentos desechables, con Bono con una voz destrozada, poco original y sin los aires míticos de la banda, hemos reconocer otros momentos agradables. Donde mece la mano de Brian Eno y los 4 irlandeses no abandonan los ritmos que les dieron la fama encontramos algunas canciones realmente apetecibles.
Y de repente, vuelve una inquietud y una ilusión que pensaba perdida en el baúl de los recuerdos. Esa impaciencia de la espera y de la perspectiva ante grandes momentos.
Increíblemente el otrora un sueño inalcanzable toma cuerpo: nos vamos a ver a U2 a Dublín. Lástima que esta vez no toquen en Slane Castle. Tenemos entradas para Cardiff que en principio pertenecen a otro amigo, aunque quien sabe lo que pasará mañana con las de BArcelona. Y siempre nos quedará Londres.
Ya lo decía la canción:
You can go anywhere:
Miami, New Orleans
London, Belfast and Berlin.
And, if you listen, I can't call.
And, if you jump, you just might fall.
And, if you shout, I'll only hear you.
If I could stay, then the night would give you up.
Stay, and the day would keep its trust.
Stay with the demons you drowned.
Stay with the spirit I found.
Stay, and the night would be enough.

dilluns, 2 de març del 2009

8 por ciento

La política en Euskadi es apasionante dada la complejidad de este territorio. Apasionante en los dos aspectos de la palabra (por desgracia): el de la excitación y el de la pasión como dolor a causa del fanatismo de una minoría.
Ayer hubo elecciones que ganó el PNV pero de modo tan pírrico que la segunda fuerza política, a 6 escaños, será la que con mayor probabilidad gobierne.
Hoy uno escucha muchas lecturas, todas igualmente válidas y posibles. Pero hay una que se quiere olvidar: un 8% de votos en blanco. Esto es, un 8% de votos a D3M o Askatasuna. Básicamente se puede decir que contabilizando esos votos, el PSE no estaría en condiciones de gobernar.
Un error (para ellos un acierto) más de la Ley de Partidos: ilegalizando ideas y formaciones políticas han conseguido acceder al gobierno vasco. Pero el País sigue dividido al 52%/48% y, peor todavía, alimentando el fanatismo de aquellos que no entienden la democracia como el único ámbito posible de reivindicación política.
Si alguien comete algo ilegal, que lo detengan. Si se prueba que una organización es delictiva que la desmantelen. Pero dudo que tenga fundamento la ilegalización de estos dos partidos.
Lo que no dudo es a quién ha favorecido. Como ya se preveía...

dijous, 26 de febrer del 2009

Franz Ferdinand: ni sexo ni drogas pero rock&roll


Cuando conoces bien una cosa raramente te defrauda: sabes a qué atenerte. Con Franz Ferdinand pasa lo mismo. Cuarto concierto que les vemos. Cuarto concierto que arrasan. Suenan muy bien, tocan mejor, se dejan la piel y tienen material para mover a la masa. Es el plan perfecto para irse de concierto con unas birras. Desgraciadamente el lugar del concierto era la Ciudad de las Artes y allí ni te dejaban llevar cerveza ni la vendían. En eso se ha convertido el rock: marketing para una emisora concreta (MTV) y poco más. Ante esto FF lo tienen claro: ofrecen hedonismo, buen gusto, buenos ritmos y los ingredientes para pasar algo más que un buen rato. Quizás The Killers deberían aprender cómo se da un concierto de estos chicos escoceses....

divendres, 20 de febrer del 2009

Arteas o el progreso


En la vida uno defiende muchos ideales, persigue utopías e incluso se emociona con movimientos sociopolíticos que versan sobre aspectos abstractos que queremos aplicar al día a día. ¿progreso? ¿medio ambiente?. Sin embargo, muy pocas veces nos encontramos ante certezas que debemos aceptar o rechazar enérgicamente dedicando nuestro esfuerzo. Desgraciadamente hoy ha llegado ese día para mí. La empresa Eurominerales Cerámicos SA pretende llevar a cabo una explotación minera de arcilla en la zona que une a Arteas y Bejís. En el argot coloquial: volar la montaña por los aires para abrir una cantera. Sin duda, todo un avance para el progreso: más trabajo, más negocio, más cerámica, más prestigio, más Comunidad. Frente a esta máquina de destrucción incesante nosotros proponemos más tierra, más paisaje, más naturaleza, más país, más paz. Dos modelos que chocan constantemente. Siempre vence la máquina, pero de vez en cuando sufre derrotas en pequeñas batallas. Y esta es una de ellas. Arteas es un remanso de paz, naturaleza y vida. Rodeado de campos, bosques, riachuelos, pozas, animales, setas, almazaras, el manantial de los Cloticos... puede ser destruído por el afán avaricioso del ser humano. Arteas sufrió la guerra como nadie: Arteas de Arriba fue despoblado y la población amontonada en Arteas de Abajo. En los 70 empezó a revivir con familias que depositaron en la zona la esperanza de encontrar un remanso de paz en la naturaleza. Hace un año, nos inquietó el afán alquitranador de la Generalitat: la antigua carretera que unía Arteas con Bejís asfaltada. Alerta. Hoy el humo ya tiene un fuego bien focalizado: una industria que pretende imponer sus negocios al bienestar de una comarca, sus habitantes y sus visitantes. Amigo blog, me temo que te daré la matraca con este tema durante los próximos tiempos hasta que te pueda decir, con total certeza, que Arteas sigue siendo el paraíso donde exiliarse. De momento, espero que aquellos despistados que pasen por estas líneas, se animen y firmen contra la cantera en http://bejisnoalamina.blogspot.com.

dijous, 19 de febrer del 2009

I need to know now

Need to know now
need to know now, now, now, now...
I need to know why
Need to know how....
Please tell me: I need to know now, now, now.

PD: Por favor, mantenedme informado siempre de todo.

dimarts, 17 de febrer del 2009

He doesn't know why

Fleet Foxes; you deserve it!
He doesn't know why

Penniless and tired, let your hair grow long

I was looking at you there and your face looked wrong
Memory is an echo silent song
I didn't understand

Image and a light as the morning nears
you don't say a single word of your last two years
Well you will be, you'll reach the frontier
I didn't understand, oh

See your wringing hands and a silver knife
Twenty dollars in your hand that you hold so tight
All the evidence of your
My brother you were born

And you will try to do what you did before
Pull the wool over your eyes
Put a week or more
Let your family take you back to your original

There's nothing I can do
There's nothing I can do
There's nothing I can say
There's nothing I can say
I can say

dilluns, 16 de febrer del 2009

Zon Crítica: Oscuridad, Originalidad o Nixon

Las últimas semanas hemos retomado la buena costumbre de deleitarnos con visitas al cine en cualquiera de sus formatos, en la sala de cine (mejor) o con DVD.

Del Caballero Oscuro no diré mucho. Me gustó más Batman Returns. La última me parece una película demasiado larga, la actriz de nombre impronunciable que interpreta a Rachel es increíblemente fea y mala… y lo de Joker no es para tanto. A mí me gustó más Jack Nicholson en el papel que Heath Ledger, pero para gustos pintan los colores. Aunque uno sospecha que le van a dar un Óscar póstumo precisamente por eso, por estar muerto.


Frost vs Nixon es una película interesante, bien ambientada, mejor llevada y que es capaz de montar un thriller de una entrevista que además todos conocemos. Geniales estos estadounidenses. Como genial es ver que la siempre elegante Rebecca Hall puede participar en buenas películas y no en bodrios como VCB.

La originalidad de Slumdog Millionaire, la historia, los personajes, la ambientación y la exótica Freida Pinto merecen que la gente vaya a verla. Pero se me antoja un tanto larga, con una excesiva tendencia al videoclip. En definitiva, querido blog, si te preguntan: la recomiendas pero no le das el Óscar.

Tampoco se lo daría a Harvey Milk, con un papel estelar de Sean Penn, pero que peca de largo metraje.

Ni a Frost vs Nixon. Nos quedan dos candidatas en el tintero…


dijous, 12 de febrer del 2009

ZZZ


Por fin es jueves. Por fin es jueves, por la tarde. Porque mañana es viernes. Y empieza el fin de semana.(y es triste, pero así me paso la vida...)
Tranquilo. Tengo ganas de salir a brincar debajo de los rayos solares. Te evito el desasosiego que supone conocer quién ha ganado las elecciones en Israel o cuánta pasta debe el Valencia CF para poder tirar adelante.
¿Mira que si se queda el Estadio a medio construir?
No te agobio. Quiero brincar y delante del ordenador estoy acabando ZZZ.
Una alegría, para Israel y para todos: Bar Rafaeli es de Israel y no tiene miedo a los bikinis. Bonito nombre: Bar.

dimarts, 10 de febrer del 2009

Un rapidín

Un rapidín puede ser muchas cosas.
Hoy, un rapidín será una píldora exprés.
Una maraña de malversación de fondos públicos y corrupción está salpicando en los medios de comunicación al PP y llegando incluso a los Tribunales.
Y más de un iluminado de lo políticamente correcto critica, ¡atención!, que el juez de turno no se haya esperado a que pasaran las elecciones para investigar y realizar su trabajo.
No salgo de mi asombro. A este periodista le dolería que el pueblo español quisiera saber quién llevó a cabo el 11-M antes del 14-M. Porque así aconteció después (guste o no guste). O quién estaba detrá de los GAL. ¿Esta cautela debe ser solo para delitos económicos o también si se descubre que un político es un pederasta o un maltratador?
Sobre la trama ya lo retomaré cuando esté todo algo más claro (y los tribunales dicten sentencia, que es lo justo). Pero estos comentarios ingeniosos de tertuliano de taberna cervantina son espeluznantes.
Como espeluznante es ver la actitud que toma cierto prestigioso diario ante estos temas: si no es su exclusiva, acusa a los demás de partidismo político/empresarial y habla de confabulación o conspiración. Si la exclusiva es suya o se trata de hundir a quien no les gusta, se trata de periodismo de investigación, ética y vigilancia del poder.
Aquí no se salva nadie de la quema. Corrupción sí: pero moral.
Perdón.
Ya parezco el Papa.

Libertad, familia y vida

Anoche murió Eluana. Esta chica padeció un accidente de tráfico hace 17 años que la dejó en coma desde entonces. Una vez se comprobó que no había posibilidad de que abandonara su estado, su padre solicitó que la dejaran de mantener viva artificialmente.
Al parecer, ella había pedido que si alguna vez se encontraba en esta situación, que no le alargaran la vida artificialmente. Después de múltiples sentencias y leyes, el Tribunal Supremo italiano permitió que se la desenchufara y en a penas 3 días ha fallecido. Pesaba menos de 40 kilos. En paz descanse.
Hasta aquí los hechos. Después viene la moral, la política y la religión para acabar de liarlo todo.
Berlusconi, primer ministro italiano, se sumó al esperpento a última hora emitiendo un decreto exprés de un artículo para evitar que se pudiera desconectar a Eluana. Pero no lo he ha dado tiempo. Lo hacía, en pos de defender la libertad, a las personas, la familia y la moral... según instrucciones dadas antes por el Papa. De Berlusconi, caro blog, te hablaré algún día. Aunque ya te imaginas qué tipo de político es que legisla ad hoc para un caso concreto: no me gusta lo que dicen los jueces, pues cambio la ley.
El quid de la cuestión viene determinado, como siempre, por el revuelo montado por la jerarquí católica, cuya trascendencia e influencia en Italia es hoy en día casi absoluta:
Esta secta de superticiosos considera inmoral acabar con la vida de una persona. Juzga de asesinato la muerte de Eluana. Incluso un fiscal está preparando un paripé realizando una autopsia a Eluana.
Sin duda alguna, es increíble que haya gente que se oponga "legalmente" a la eutanasia. Puedo entender que, desde una perspectiva religiosa o personal, haya gente que prefiera ver a una persona en coma postrada ad aeternum mientras las máquinas la mantengan con las constancias vitales estables. Utilizo el eufemismo porque una persona en coma no está muerta, pero tampoco viva. Está en un limbo que, en afortunados casos, puede tener un camino de retorno pero que en la mayoría de casos es una lenta agonía hacia nuestro triste destino.
Insisto, comprendo que haya personas que se quieran atar a esta no vida. Es una decisión personal. En mi caso, quede por escrito, mientras haya un atisbo de esperanza, no quiero que me separen de la máquina ni de la vida. Pero, como queda claro, es mi decisión personal sobre mi vida. Así como exijo que la respeten, respeto a los que opten por otros derroteros.
De esta manera también entiendo el sufrimiento de una familia que ve a su ser querido enchufado a una máquina durante 17 años. Sabiendo que no resucitará. Sabiendo que la persona en coma había pedido que la desconectaran si esto le pasaba alguna vez.
Al tratarse de un tema delicado, deberíamos establecer un protocolo de actuación que estableciera cuándo y quién puede decidir la desconexión. Así, evitaríamos los abusos y permitiríamos que cada ciudadano actúe en libertad. No lo olvidemos. Ella eligió antes de caer en coma y, su familia ha aguantado más de lo necesario.
El padre ha dicho que no contesta a la Iglesia. Ellos tendrán su opinión que a él no le interesa porque no es cristiano. Es una manera de decir: Italia es laica y la gente decide según las leyes. No según vuestra moral. Porque el monopolio de la moral no es del Papa, sino que cada ser humano tiene una dimensión moral propia. Curioso hombre el Papa, que sin tener familia quiere decidir cómo deben ser las de los demás.
Umberto Bossi, líder de la Lega Norte, ha elevado al absurdo el debate, mostrando el cinismo y la doble "moral" de estos señores: "Nadie debería morir porque no es alimentado o porque tiene sed". Supongo que lo dirá por los 600 millones de personas en estado de extrema pobreza que él y el Papa evitan que mueran todos los años. ¿Verdad?
¿Quiénes son los asesinos que les dejan morir? ¿La ONU donde se sienta Berlusconi y el Papa va de observador?
PD: Perdóname. Triste tema y triste panorama.

dimecres, 4 de febrer del 2009

Historias para no dormir

Mi querido blog:
Eres el cuaderno de bitácora de mi deambular en ese abismo llamado tiempo, en esa esperanza llamada vida.Engañarte no tendría sentido. Por eso ya sabrás de mi forma de pensar.
Tengo mis ideas, aunque respeto (que no comparto) a los que tengan otras. Sin embargo, a mí me pasa como a todo el mundo, que por muy imparcial que quiera ser, soy objetivo y tamizo los hechos desde mi perspectiva subjetiva.Llevo tiempo queriendo hablarte de Intereconomía TV. En sus inicios, cuando era un emisora de radio, me parecía una iniciativa muy loable: mantener un canal hablando de economía 24 horas al día es un reto.Un reto que fue derivando en hablar cada vez más de política (con letras pequeñas) para acabar convirtiéndose en un canal de TDT lleno de tertulianos de una tendencia poco amigable y que asusta.
Sí, asusta. Algunos me tacharán inmediatamente de rojo y pensarán en los miles de males que me tengo que morir. Pero tú yo ya sabemos que no es por eso. Nos asustan por esa manera ultra de defender estereotipos y arrear al que no piensa como ellos. Porque Intereconomía TV es un canal marcadamente de derechas, tradicionalista, ultracatólico, neoliberal, nacionalista (español), belicista y neoconservador, por si no lo sabías. Pero es ese tono fundamentalista de ayatolá hispano el que realmente me preocupa. Como también detesto al ultraizquierdista que no ve más que problemas. Ese quema iglesias, antisemita y procastrista que tanto abunda.
(No vienen al cuento, pero en España es tradicional que tengas que demostrar tu equidistancia para que no te señalen los que criticas: así, si no te metes con el Madrid eres culé, si criticas a ZP eres Pepero, si criticas a las religiones eres un quema iglesias sin moral, o si defiendes la igualdad de todas las personas te pueden llamar feminazi, moro o maricón -y viceversa).
El caso es que a veces visito programas como El Gato, Más se perdió en Cuba... y veo a unos tertulianos a punto de espumar su rabia por los labios.
Un moderador que es parte y que se dedica a caldear el ambiente salvapatrias del programa: en España, solo el PP derechón puede gobernar. El divorcio, la eutanasia, el aborto, EPC, el No a la Guerra, el cine español... todas las cantinelas repetidas sin más ánimo que soliviantar al personal, calumniar al rival y mostrar una indiscutible "superioridad moral". Término que me gustaría saber cómo lo definen.
Dentro de las guerras intestinas entre medios de comunicación (disfrazadas por un interés ideológico que esconde intereses comerciales) y de la hecatombe periodística en la piel de toro -un día te la comentaré con más tiempo-, va y salta a las portadas de los diarios la broma de Wyoming.
Como te habrán comentado tus otros amigos blog, dada la broca permanente entre ambas teles, el humorista les ha gastado una broma/jugarreta a estos señores "periodistas". Hay quien quiere juzgar la broma en términos periodísticos. Pero a nadie en su sano juicio se le antoja denominar periodista a Wyoming ni informativo al Intermedio.
Programa de humor de actualidad, es como una viñeta de un diario: un ejercicio de crítica social y política con un viso ideológico. Vamos, como una columna de opinión pero en clave de humor. Por este motivo, como toda opinión, uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo. Y como todo humor, pues nos puede parecer de buen o mal gusto, divertido o no. A mí me parece una estrategia de márketing triunfadora, chabacana, poco graciosa pero ingeniosa.
Sin embargo, muchos medios han criticado que en periodismo no todo vale: perdonen. Esto no es periodismo. En cambio, en Intereconomía presumen de periodistas. Y resulta que se saltan un tema de primero de carrera, contrastar una información. El presentador aduce que el vídeo mostraba que se cometía un delito y su papel era denunciarlo. Me río: si realmente quería denunciar, que hubiese ido a una comisaría, en vez de someter a la pobre vejada a una mayor vejación por exposición pública. Si realmente pensaba que era un delito, que hubiese contrastado la realidad del mismo. Y si ese era el motivo que tenía a la hora de exponer el vídeo, que hubiese pedido disculpas después por su error. Lógicamente, lo que pretendía era desacreditar a Wyoming.
Luego argumentan una falacia que critican de los medios "basura": que el interés del vídeo se fundamenta en que recibió 250.000 visitas en 2 días...
Efectivamente, Gran Hermano es una maravilla porque lo ven X millones de descerebrados.
Sin duda alguna, Wyoming es un bufón interestelar (¿alguien lo pone en duda); Intereconomía TV, el símbolo de la decadencia de Occidente.
PD: Mañana saldrá el sol. No teman por la crisis. La vida siempre da oportunidades de revancha, menos a los niños del Tercer Mundo que no pueden ni comer de la hambruna que pasan. Para ellos todo sigue igual. Como para los ricos. Buff. Dejaré la demagogia, que si la hago en broma me llamarán bufón. Si lo hago con gesto adusto, me ficharán en Intereconomía...

dimarts, 3 de febrer del 2009

Zona Crítica: Solo quiero Caminar

Quan la Candelària plora, l'hivern és fora. Así que como llovía, pues improvisamos un cine que para un lunes por la tarde es un plan excelente.
La cartelera está llena de novedades, pero aprovechamos para ver Solo quiero Caminar.
Había oído críticar demoledoras que la calificaban de infame por estómagos que normalmente son muy agradecidos. Otros la calificaban de muy dura.
A mí, me parece una película correcta. Más cruda que dura. A veces te conduce al bostezo que solo la presencia de bellas actrices evita.
El argumento es flojo, sujeto por alfileres y, si fuera una producción USA; diríamos que es una americanada. Pero entretiene y te mantiene ligeramente intrigado hasta el final. Lástima la banda sonora. Empieza a ser una costumbre estereotipar: en las pelis USA los malos negros oyen hip hop o rap; aquí los malos (entendidos como criminales) oyen rancheras o flamenco según sean mexicanos o españoles. Mal vamos.
Sin duda, Pilar López de Ayala es encantadora. Ariadna Gil mejora cada vez más con la edad, con ese aire de diva profunda tan impostado pero que resalta su belleza.
Pero la que no deja de sorprenderme con su belleza, sigue siendo Elena Anaya. Una de mis favoritas.

PD: Diego Luna muy bien. Como en Harvey Milk. Este chico promete.






dilluns, 2 de febrer del 2009

Cine, Goyas y homosexuales

Vengo de un fin de semana a la antigua usanza: es decir, con borrachera y resaca en el pack. Entre medias tuvimos cine para empezar: Mi nombre is Harvey Milk. Bromas a parte, la película es un tanto rollo porque se va demasiado al detalle: quiere contar tanto que se hace un poco larga. Además de que sabemos el final desde el principio. No obstante la película está bien en líneas generales: facturación atrevida y de "época", actuaciones verosímiles y denuncia/propaganda acertada. Sinceramente me parece espeluznante la aversión que hay en determinados sectores de la sociedad contra los homosexuales y las batallas que han tenido que librar... y siguen librando. Una intolerancia que uno no acaba de entender. Por lo que todavía son necesarias películas que nos recuerden que no hay que ceder ante los intolerantes. En esto que acaba en el fin de semana y llegan los Goya. Yo no vi la gala pero he alucinado con el premio "consensuado mediáticamente" a Pe. Debo de vivir en otro planeta, pero VCB es la peor película que he visto de Woody Allen, la más infame y lamentable. Y Pe hace de Pe. Vaya gran mérito el suyo. En fin, como dicen en Radio 3, la verdad es una mentira que aún no ha sido descubierta.

divendres, 30 de gener del 2009

Mala leche

Mala leche, mala muerte.
Cuando te la meten en el último suspiro.
Te cabreas porque te entusiasmas con la esperanza.
Donde no hay luz, ilusiones o deseos,
Donde no se alberga entusiasmo alguno.
Ahí no hay desilusión, enfado,
frustración o impotencia.
Vida gris, vida feliz.
Tranquila, anodina.
Pero no puedes evitarlo.
Te involucras, te lo crees,
y sufres.
Mala leche, mala muerte,
Cuando te la meten en el último suspiro.

dimarts, 20 de gener del 2009

Freedom o la llibertat individual

U2 ha tret un nou single. No l’he escoltat gaire però no pinta massa bé. A voltes em plantege si a The Beatles els haguera passat el mateix. És a dir, baixar el nivell musical inevitablement cada disc fins el punt de mantindre les vendes per ser U2. Si mirem la resposta en la trajectòria de l’únic Beatle en actiu, McCartney, doncs la resposta ja se sap.
I escoltant el nou single resulta que estava llegint una notícia sobre la llibertat i les religions. És cridaner que un tema que a la meua joventut estava quasi abocat a la desaparició, malauradament està retornant amb força: són coses d’eixa posmodernitat que ens ha tocat viure i mai s’acabarà.
Un grup fundamentalista alerta “sobre el perill que per a la llibertat suposa la injerència de l’Estat a la vida de les persones" (sic). Més endavant ens delimiten l’esfera de la perillosa injerència: creences o l’educació moral dels fills.
D’ideologies, supersticions i creences en tenim a grapats. Per això, l’Estat modern, en la seua concepció moderna i liberal, em pensava que precisament tenia, entre d’altres objectius, garantir els drets fonamentals dels ciutadans.
Veus ací que la llibertat religiosa és un dret fonamental. Però, no hem d’oblidar que per davant, existeix un dret que l’avala: la llibertat de pensament i de conciència.
Eixa és la grandesa del sistema democràtic: fins ací estem d’acord. L’Estat no pot dictaminar creences ni educar “moralment”. Tanmateix, ens sembla extraordinari que se ressalte la llibertat des de religions totalitàries, que tenen pecats com són el de pensament “impur”, o que fins fa 40 anys imposaven les seues idees a tota la població…
Però ara parlem de fets i esdeveniments reals que ens passen tots els dies: Quan parlen d’injerència, parlen d’Educación a la Ciudadanía. Bé: l’Estat és qui té la responsabilitat educadora a Espanya a nivel de coneixements. I té una asignatura l’objectiu de la qual és explicar els alumnes quin són els seus drets i les seues responsabilitats.
Per exemple: tots tenim dret a triar la nostra tendència sexual (una falàcia perquè probablement la tendència ens tria a nosaltres). Per tant és normal que s’expliquen les diferents tendències sexuals existents perquè els alumnes sàpiguen que els homosexuals tenen el dret a ser-ho.
El fet moral es considerar bons o dolents eixos continguts. I això no li ho lleva ningú als pares. Ja està bé. El que passa realment amb estos col•lectius és que només volen la llibertat per a ells: per això es manifesten en contra de la llei del matrimoni homosexual. No em quedat que l’Estat no pot dictaminar la meua moral? Aleshores perquè volen que impedisca unions homosexuals?
Esta és la realitat que s’amaga darrere de la seua proposta falaçment llibertària: no volen perdre el seu element més important, el control mental.
Acceptaria esta ONG que un pare no escolaritze la seua filla perquè té professors mascles? O perquè li donen una asignatura d’anglés? O perquè es diu que el 1492 Espanya va descobrir les Amèriques enlloc dels xinesos?
¿És un espài de la moral defendre el creacionisme o l’evolució? No. Són teories científiques.
És més, si realment obrim el ventall i llevem la moralitat de la llar o de la posición individual i l’ampliem a l’espectre social, ens carreguem l’essència del sistema democràtic. Doncs l’Estat ha de vetlar, no per la moral dominant, sinó perquè es respecten les opcions morals minoritàries sempre i quan respecten les lleis.
Nota de sinceritat:
Acote moral a individu per tal de simplificar l’argumentació. Òbviament, l’Estat es sustenta en uns valors ideològics i morals (com tot i tots) però que són fruit d’un pacte social que, pense, ningú vol canviar. Bo. Els integristes islàmics o els chavistes sí. Espere que els integristes catòlics no.

dilluns, 12 de gener del 2009

Camino de Brigadoon


Es una brumosa mañana de otoño la que os ha recibido en la estación de Glasgow. Un pequeño retraso en vuestro tren casi os hace perder el enlace con destino a Kinlochleven. Realmente te preguntas por qué demonios has aceptado la invitación de Junior cuando por fin, después de casi 14 horas en tren, llegas a la pintoresca Kinlochleven.

El frío lo inunda todo. La humedad te traspasa los huesos y sientes un ligero escalofrío cada vez que la ventisca golpea levemente tu abrigo. De nuevo maldices el otoño escocés.

Únicamente el anhelo de un vaso del inmejorable whisky escocés que siempre se encuentra en el Castillo de Brigadoon te devuelve el buen humor. Sin duda, prefieres las fiestas en la civilizada Londres, pero vale la no perderse los eventos sociales que organiza el bueno de Peter en su castillo.

Ubicado en el alto de Dragonwyck y rodeado por una pintoresca aldea de pastores, el castillo de Brigadoon fue levantado por Peter Williams Thompson McAndrews I hace 600 años. Desde entonces, los McAndrews expandieron su dominio por la comarca hasta convertirse en una de las familias más boyantes y prósperas del norte rural escocés.

***

En el vagón del tren has coincidido con la atractiva actriz Jane Garlow y el cantante Johny Whatthehell. Llegáis juntos a la casa.

Sois los primeros en entrar. Os recibe el mayordomo. Cojea un poco y tiene un aire extraño da la sensación de que sea un mueble más del Castillo, que siempre ha estado ahí.

Os reciben Peter y Hilde. Mientras esperáis a que lleguen el resto de los invitados, os aposentáis, dejáis los abrigos a la doncella y os servís un refrigerio. Peter te sugerirá que te unas a la partida de póker. .

***

Este es un fragmento de uno de los personajes del cluedo que organizamos en Arteas de Arriba (Bejís, País Valencià) el pasado 1 de noviembre de 2008. 20 personajes encerrados en una casa unidos en una singular fiesta por el excéntrico millonario escocés Lord Peter McAndrews III. Enredos, espionajes, subtramas desembocarán en un trágico sucesos que los personajes deberán de resolver...

***

Esta historia es un original de Andreu Romero inspirada en otro Cluedo, obra de Susana Bujalance.

Benvinguts! Welcome!

Benvinguts! Welcome!
Abadia de Thuin